Игорь Волобуев

Игорь Волобуев - юрист, судебный эксперт

397 ответов

Юристы

Игорь Волобуев – юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.ВОЛОБУЕВ28.РФ


Консультации: Игорь Волобуев

Здравствуйте Игорь Анатольевич!

Внимательно слежу за вашей борьбой с компанией Хуа-син и господином Красюком. Кстати, а чем закончился ваш суд по признанию недействительным заключения ГАСН в отношении дома 68 по ул.Строителей? Обращались ли к вам с информацией о том, что высокопоставленные чиновники ГАСН берут откаты за свои подписи? Если нет, то вот вам пища к размышлению и удачи в борьбе за правое дело!

Здравствуйте Мария!

1.Вы заблуждаетесь, т.к. к начальнику инспекции ГАСН Красюк Игорю Сергеевичу я отношусь с чувством глубочайшего уважения. Он является опытным специалистом и руководителем. На счёт упомянутой Вами «коррупционной составляющей» в его действиях мне ничего неизвестно, с подобной информацией ко мне пока никто не обращался. Более того, у Вас есть право самостоятельно по этому вопросу обратиться в правоохранительные органы. Но должен Вас предупредить - ст.306 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Поэтому, заявляя подобное нужно иметь веские доказательства.

2.Судебный процесс, в отношении поданного мною Заявления о признании недействительными Заключений № 2 от 5 марта 2012 года и № 83 от 27 декабря 2012 года инспекции Госстройнадзора Амурской области (дом № 68 по ул.Строителей), пока ещё в стадии рассмотрения. Информацию о его результатах я обязательно опубликую.

3.Представленная Вами для изучения служебная записка прораба ООО «Хуа-син» Мучицына В.В. содержит в себе очень серъёзную информацию, но вполне может быть и подложным документом, т.е. фальсификатом. В связи с чем, не ознакомившись с её оригиналом, от правовой оценки пока воздержусь.

4.На счёт Вашего утверждения о «моей борьбе» с компанией ООО «Хуа-син» - это также очередное заблуждение, т.к. я лишь защищаю в судах интересы участников долевого строительства, которые приобретали квартиры в домах, построенных этой фирмой по ул.Строителей, 66, 68, а также в п.Чигири Литеры 1,2.

То, что это явление (обращение ко мне за оказанием юридических услуг с претензиями в отношении низкого качества жилья в этих домах) приобрело массовый характер, виноват, скорее всего, сам застройщик.

Кстати, 10 марта в 10.00 я в качестве участника судебного процесса буду присутствовать на проведении строительно-технической экспертизы дома № 68 по ул.Строителей. Часть вопросов, которые я формулировал перед экспертами, перекликается с содержанием предоставленной Вами служебной записки.


Хорошо тогда пишу вам подробности. Банк путем СМС информирования, сообщил мне следующее. В договор добавляем пункт следующего содержания: "БАНК имеет право использовать аналог собственноручной подписи уполномоченного лица БАНКА при оформлении любых документов связанных с заключением, изменением и исполнением кредитного договора. при этом аналогом собственноручной подписи признается графическое воспроизведение подписи уполномоченного лица банка на документах путем копирования любым возможным способом." Направляем вам также оферту на изменение условий договора с 25.02.2015 г. об Одностороннем изменении банком процентной ставки по кредиту (точнее кредитной карте) с 39,9% до 49,6% 

Что вы поэтому поводу можете сказать? Посоветовать?

        Здравствуйте Любовь!

По этому поводу предлагаю изучить условия, содержащиеся в ст.421 ГК РФ предусматривающие свободу договора:

«Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается».

Также обращаю Ваше внимание на условия, предусмотренные ст.166 ГК РФ об оспоримых и ничтожных сделках.

Ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя: «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме».

Это даёт полное право оспорить в судебном порядке «навязывание» банком априори неприемлемых для Вас условий, а также взыскать предусмотренные иными правовыми нормами убытки и моральный вред.


Здравствуйте! Областные власти хотят приостановить работу строительной компании «Берёзки»?

Здравствуйте Кирилл!

Я прочитал эту статью. Своё мнение я уже высказал в самой статье, но у меня создаётся ощущение, что минстрой в настоящее время переживает кадровый голод, т.к. мне непонятна логика и цель по запрету деятельности предприятия, которое активно достраивает все свои объекты! 

На мой взгляд, в данной ситуации у минстроя отсутствовали основания для применения положений, предусмотренных ч.15 ст.23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ - по обращению в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства.

Предварительное судебное заседание назначено на 23 марта. Результаты я обязательно опубликую.

В этой связи я хочу порекомендовать Вам просмотреть один интересный сюжет:

http://www.youtube.com/watch?v=rkvc0Z4NLNQ


Здравствуйте .у меня такой вопрос...мы живем в маховой пади.и у нас проблемы с приездом лаборатории для сдачи анализов в детской поликлиникой они приезжают как попало.а мне кто то сказал что они обязаны приезжать раз в неделю,так это?бабулички наши добились и к ним во взрослую поликлинику приезжают стабильно раз в неделю по средам...вот если я соберу подписи с мамочек куда мне с ними идти к зав.поликлиникой,в суд,в прокуратуру или сразу в министерство?

Здравствуйте Даша!

Вы можете обратиться с заявлениями во все упомянутые органы, а затем после получения ответов, проанализировать их, и если  в ходе проверок будут выявлены нарушения Ваших прав - обжаловать эти факты в судебном порядке.


Здравствуйте Игорь!

На протяжении довольно длительного периода времени наблюдается тенденция стирания гендерных особенностей и ограничений в сфере занятости. Некогда чисто мужские профессии всё чаще замещают представительницы «слабого» пола. Но тем не менее, ещё существуют условные ограничения, вызывающие откровенное недоумение у подавляющей части населения. К примеру, почему-то женщин допускают к вождению троллейбусов, но вместе с тем жёстко ограничивают их допуск в вождении автобусов. Чем это вызвано?

Здравствуйте Анна!

Я полностью разделяю Вашу точку зрения, но нужно не забывать, что, не смотря на тенденцию возмужания прекрасного пола в части освоения не самых безопасных профессий, всё же необходимо учитывать особенности физиологии как мужского, так и женского организмов. Именно эти особенности и легли в основу при принятии Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2000 г. № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин». Пунктом № 387 Постановления предусмотрено ограничение на занятость женщин в качестве водителя автобуса с количеством более 14 мест. Но указанное ограничение не распространяется на женщин водителей, работающих на внутризаводских, внутригородских, пригородных перевозках и перевозках в сельской местности в пределах одной дневной смены, при условии непривлечения к техническому обслуживанию и выполнению ремонта автобуса.

       Сразу оговорюсь, что упомянутый пункт № 387 никоим образом не вступает в противоречие с ч.3 ст.19 Конституции РФ декларирующей:

       «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации»,

       т.к. речь в данном контексте не ведётся о дискриминации «равных возможностей». Речь в первую очередь идёт о защите таких институтов как материнство и детство, где охрана здоровья женщины и матери играет главенствующую роль.  

        Именно этим содержанием продиктованы нормы ст.253 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которым:

 «Ограничивается применение труда женщин на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы».

       Лаконичные по форме и вместе с тем исчерпывающие по содержанию разъяснения к ст.253 ТК РФ находятся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних»:

«Отказ в заключении трудового договора с женщиной на выполнение названных работ не является дискриминационным, если работодателем не созданы безопасные условия труда, и это подтверждено результатами проведения специальной оценки условий труда».

        Хотелось бы отметить, что 6 января 2015 года вступило в силу нашумевшее постановление Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

       Впервые в этот список вошла группа заболеваний, перечисленных в Международной классификации болезней № 10, как расстройства личности и поведения в зрелом возрасте F60-F69. То есть, без права на вождение оказываются трансгендерные и бигендерные люди и другие группы. Под ударом оказались самые дискриминируемые группы, которые даже в среде ЛГБТ зачастую не получают достаточного понимания и поддержки.

    


Выезжали с представителем ООО «Берёзки» на объекты 6 марта в пятницу в 11.00. Работа движется, результат виден. Но почему по сравнению с Блок-секциями №1 и №2 заметное отставание в отделочных работах на Блок-секции №3? Чем это вызвано?

Здравствуйте!

Не смотря на праздничные дни 7-9 марта, работа на объектах ООО "Берёзки" не прекращается. В подтверждение этому предлагаю ознакомиться с фотоотчётом №4.

Да, действительно наметилось некоторое отставание с работами в Блок-секции № 3. Но это лишь временное явление, т.к. к началу апреля месяца планируется сдача всех трёх Блок-секций одновременно и подготовительные работы в блок-секциях №4 и №5, которые ООО «Берёзки» намеревается ввести в эксплуатацию в летний период времени.

Сегодняшний фотоотчёт, исходя из пожеланий ипотечного агентства, мы решили посвятить исключительно работам на Блок-секции № 3.

Фото 1.

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10. Результат виден. Работа идёт!

Напоминаем, что для участников долевого строительства каждый четверг с 18.00 до 19.00 ООО "Берёзки" по адресу: г.Благовещенск, ул.50-лет Октября 108/2 офис № 2 организованы бесплатные юридические консультации; каждую пятницу с 13.00 до 15.00 проводятся экскурсионные посещения объектов ООО "Берёзки". Доставка, сопровождение и горячий чай - за счёт ООО "Берёзки". Сбор желающих по адресу: г,Благовещенск, ул.50-лет Октября 108/2 офис № 2.


Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, 01.02.15 с карточного счета в Сбербанке России были сняты деньги (не мной), в течении суток в сбербанк было подано заявление о мошеннической операции, деньги банк не вернул и всячески пытается затянуть это дело, например: запросили выписку, которая изготавливается 2 недели, затем приняли ее от меня уже снова заявлением и снова установили себе неопределенные сроки рассмотрения. Законно ли такое поведение банка?, порекомендуйте, что необходимо делать в такой ситуации? Заранее спасибо!

Здравствуйте Алексей!

Вашу ситуацию можно разрешить, для чего предлагаю изучить некоторые правовые нормы.

Ст.1102 ГК РФ установлены обязательства по возврату неосновательного обогащения:

«Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)»

Также ст.856 ГК РФ устанавливается ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету:

«В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса».

Размер процентов определяется в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ:

«Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У размер процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) составляет 8,25 %.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» можно также потребовать возмещения морального вреда.

Для начала сформулируйте и обоснуйте свои требования в письменной претензии.  Полагаю, это должно Вам помочь. Если нет - обращайтесь с исковым заявлением в суд. Кстати, 16 марта у меня судебное заседание по аналогичному делу - у моей доверительницы была списана с карточки приличная денежная сумма в  Италии 1 год назад. При этом, в соответствии с её загранпаспортом, в Италии она никогда не бывала. Добавлю, что сотрудники банка в этой ситуации повели себя не совсем корректно.


здравствуйте! оформила ОСАГО. стоимость данного удовольствия вышла 7700...это после привычных 2000...как делается последнее время оформили доп. услугу - страхование жизни....я слышала есть возможность обжалования. оформляла в РОССГОСТРАХЕ. зараннее благодарна за ответ!

Здравствуйте Юлия!

Действия упомянутой Вами организации не являются законными.

Статья 15.34.1 КоАП РФ. Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования

«Необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей».

В связи с чем, можно Вам предложить одну схему?

Шаг № 1. Подать в страховую компанию заявление в 2 экземплярах,  1 экземпляр со штампом № вх. оставляете себе.

Образец

В ___________________________

 (наименование страховой организации, адрес)

 от ______________________________,

 адрес: _____________тел.__________

Заявление

При обращении «…»____________ г. в офис вашей компании, расположенный по адресу: _____________________ с целью заключения договора ОСАГО выяснилось, что обязательным условием заключения договора ОСАГО является приобретение иных платных дополнительных услуг (указать какие именно).

 Указанное требование препятствует исполнению моей обязанности по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также нарушает мое право на свободный выбор услуг, противоречит ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 14 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 426 Гражданского кодекса РФ.

 Прошу заключить со мной договор обязательного страхования в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40 («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»), Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и постановлением правительства РФ от 08.12.2005 №739 («Об утверждении страховых тарифов по ОСАГО»), а также п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 («О защите прав потребителей») без предоставления дополнительных платных услуг в течение трех календарных дней с момента получения данного заявления.

 В противном случае я буду вынуждена обратится в суд и надзорные органы.

 Приложения:

 1) заявление, составленное по форме, утвержденной приказом Минфина России от 01.07.2009 № 67н. На 2-х л.

 2) Копия паспорта страхователя физического лица на 2-х л.

 3) Копия свидетельства о регистрации транспортного средства на 1-м л.

 4) копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством на 1-м л.

 5) Копия диагностической карты на 2-х л.

Шаг № 2. Получить письменный ответ и действовать в соответствии с обстановкой. Если отказали – с заявлением в Роспотребнадзор, можно и в суд для признания незаконности действий должностных лиц.


Здравствуйте! Подскажите пожалуйста я в 2014году взял квартиру "Военная ипотека" платит Росвоенипотека , банк требует каждый год страховать квартиру.Кто оплачивает страховку?

Здравствуйте Артём!

В моей практике встречались некоторые разновидности договоров целевого жилищного займа с ФГКУ «Росвоенипотека».

Решение вопроса о конкретном субъекте оплаты страховки, во многом зависит от условий самого договора. К сожалению, я с условиями Вашего договора не ознакомлен, но если в нём не указано, что страховка оплачивается за счёт накопительных взносов, то бремя оплаты ежегодной страховки банку может быть возложено и на Вас. Расходы по страхованию вполне могут оплачиваться только лишь за первый год страхования.


Здравствуйте. Подскажите, каким образом можно бороться с вышкой сотовой связи, установленной  в жилом массиве, в какие инстанции обратится кроме прокуратуры

Здравствуйте Алексей!

Согласно требований СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» санитарно-защитная зона для источников ЭМИ расположенного более 2 м от уровня земли не устанавливается».

Теперь вернёмся к Вашему вопросу, в каких направлениях можно бороться с этой проблемой.

1.Изучить техническую документацию на саму вышку сотовой связи.

2.Изучить Санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора.

3.Написать заявление в СЭС с просьбой замерить уровень магнитного загрязнения в Вашей квартире, если оно превышает допустимые параметры - обращаться с исковым заявлением в суд.


Проработав в детском саду 13 лет воспитателем, я узнаю что с образованием педагог начальных классов я не имею права работать воспитателям, по этому я попадаю под сокращение.А кандидата на сокращение, у которого нет, на момент сокращения, нет ни курсов, ни аттестации, и да и педагогического стажа 3 года, а окончила она педколледж лет 20 назад.Где искать правды, когда плюют в душу.

Здравствуйте Елена!

Для меня немного непонятно сформулировано содержание самого вопроса, т.к. я по образованию юрист, а не психолог. Но, исходя из предоставленной Вами информации, могу порекомендовать обратиться с жалобой в инспекцию труда.


Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу. Как можно оформить землю, на близкого родственника принадлежащую на основании свидетельства о государственной регистрации права (земля предоставлена для приусадебного участка)? При том, что на этой земле находится частный дом, по праву собственности он не кому не принадлежит, и оформить владелец земли на себя дом не может, так как он – военнослужащий, а если он оформит дом на себя то лишится полагающейся льготы на жилье по выслуге лет и владелец земли проживает по другому адресу. За ответ заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Здравствуйте Алексей!

Попробуйте пойти по пути оформления договора дарения земельного участка на близкого родственника.


Здравствуйте, Игорь! Я являюсь дольщиком СК Городок (9-этажка в Европейском), весна началась, а строика стоит. Подскажите, что делать и куда обращаться.

С ООО «СК «Городок» ситуация в настоящее время складывается не совсем радужная. Сводное исполнительное производство составляет более 40 млн.рублей.

Все счета арестованы.

Ко мне обращаются за юридической помощью не только участники долевого строительства, но и подрядчики с которыми длительный период времени застройщик не рассчитывается по своим обязательствам.

На сколько я помню, по вашему дому срок сдачи объекта предусмотрен в 4 квартале 2014 г.

П.1.) ч.1 ст.9. Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусматривает односторонний порядок расторжение договора участником долевого строительства в следующем случае:

«неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца».

Следовательно, в силу закона (п.1.) ч.1 ст.9. Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ) вы наделены правом в одностороннем порядке расторгнуть Договор с ООО «СК «Городок» с 1 марта 2015 г., т.к. просрочка сдачи объекта составила более двух месяцев.

Ч.2. ст.9. Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ предусмотрено следующее условие в случае расторжения договора при неисполнении застройщиком обязательства по передаче объекта в срок, превышающий два месяца:

 «Застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере».

       

Допустим, Вы приобретали квартиру по цене 1342600 рублей.

В соответствии с указанной формулой, проценты составляют:

1/300 Х 8, 25 % (размер ставки рефинансирования - Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У) Х 1342600 рублей Х 381 сутки (с 28 февраля 2014 г. – с момента внесения денежных средств по 16 марта 2015 г. – день предъявления уведомления о расторжении договора) Х 2 = 281341 рубль 83 копейки.

Также вы можете взыскать в судебном порядке все убытки, моральный вред, судебные расходы и 50 % штрафа.


Спасибо за ответ! Мне расторгать договор нужно в судебном порядке. И реально ли вернуть деньги? 

Здравствуйте Татьяна!

Реализацию Ваших намерений лучше осуществлять в судебном порядке. На счёт вероятности возврата денежных средств, я никаких комментариев давать не буду, но есть схема, которая срабатывала до недавнего времени, в том числе и в отношении ООО "СК "Городок".


Игорь, здравствуйте!

Подскажите пожалуйста,  я директор филиала одного из рекламных агентств города Благовещенск,  сейчас нахожусь на больничном по беременности и родам, до 9 апреля этого года, 25 февраля филиал в нашем городе закрывают, остается только головной офис в городе  Хабаровск, все сотрудники написали по собственному желанию и получили зп за февраль и ср. зарплату за март, меня такое положение не устраивает,  я бы хотела пойти в отпуск до1, 5 лет с 10 апреля, насколько я понимаю до 1, 5 лет ежемесячно платят ФСС а не работодатель,  имею я право написать заявление и находится в отпуске или все же я должна уволиться?! Спасибо

         Здравствуйте!

         Давайте проанализируем ситуацию.

П.1.) ст.81 ТК РФ предусматривает расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случае ликвидации организации.

         Однако, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» даётся следующее разъяснение:

«не допускается расторжение трудового договора по инициативе работодателя: с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет».

        Ст.15  Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлен размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в следующих размерах:

        «40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком»

        Есть ли смысл в даной ситуации писать заявление на увольнение? Я бы на Вашем месте не торопился.


Здравствуйте Игорь. Я хочу подать претензию на частное мед. учреждение (ПРЕТЕНЗИЯ
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО МЕДИЦИНСКИМ УЧРЕЖДЕНИЕМ) к кому мне лучше обратиться за квалифицированной помощью в данном вопросе?

спасибо

Здравствуйте Максим!

Обратиться за квалифицированной помощью Вы можете к любому юристу, но лучше чтобы это был практикующий специалист именно в обозначенной сфере. В последнее время наблюдается кризис перепроизводства юристов, в связи с чем, поиски особого труда для Вас не составят.


Приобрели с мужем квартиру во 2 блок-секции. Каждую неделю бываем на стройплощадке. Как-то медленно всё у вас происходит! Кагда мы уже будем въезжать?!!!!!!!!!!

Здравствуйте Анна!

Я понимаю Ваше желание как можно быстрее получить ключи от заветной квартиры. Но, поверьте, работы производятся в соответствии с утверждённым графиком. Более того, за процессом достройки строго надзирают как представители прокуратуры, так и минстроя. Спрос очень жёсткий. Постараемся уложиться в намеченные сроки. Предлагаю ознакомиться с ходом выполнения производственных работ в блок-секциях №№1-3 на 20 марта 2015 года. Фотоотчёт № 5.

 

Напоминаем, что для участников долевого строительства каждый четверг с 18.00 до 19.00 ООО "Берёзки" по адресу: г.Благовещенск, ул.50-лет Октября 108/2 офис № 2 организованы бесплатные юридические консультации; каждую пятницу с 13.00 до 15.00 проводятся экскурсионные посещения объектов ООО "Берёзки". Доставка, сопровождение и горячий чай - за счёт ООО "Берёзки". Сбор желающих по адресу: г,Благовещенск, ул.50-лет Октября 108/2 офис № 2.


На амуринфо писали, что опять появились обманутые дольщики? А за чей счёт в этот раз им будут помогать?


Игорь, здравствуйте! Наша семья являлась участником программы "Молодая семья". С августа 2013 года прекратились выплаты процентов по данной программе. Каждый месяц обращаемся в соцстрах, говорят, нет финансирования.Ждать ли нам вообще этих выплат? Законны ли такие  задержки? Столько семей взяли ипотеку под данную программу, а помощи от Правительства области никакой. Есть ли смысл обращаться в суд или прокуратуру? Спасибо.

Я думаю, что есть смысл обращаться и в прокуратуру и в суд.


Здравствуйте Игорь!

Что делать если достают соседи орут песни, включают ночью громко музыку, взрывают под окнами петарды? Задолбали, откровенно говоря!

Как можно законно бороться с повышенным уровнем шума и есть ли положительные примеры?

        Здравствуйте Анна!

Ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, к которому относятся следующие действия:

«нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Более расширенный и конкретизированный перечень действий, которые квалифицируются в качестве нарушающих тишину и спокойствие граждан содержится в ст.4.1 Закона Амурской области от 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области»:

«1. Совершение действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан (свист, громкое пение, использование звуковоспроизводящих устройств, установленных на повышенную громкость, в том числе на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, игра на музыкальных инструментах, беспричинные выкрики, использование пиротехнических средств и иное), в период с 22 часов до 7 часов на улицах, площадях, вокзалах, в парках, скверах, во дворах, в подъездах и квартирах жилых домов, в общежитиях и около них -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

2. Непринятие владельцем мер по отключению звуковой охранной сигнализации транспортного средства, действие которой повлекло нарушение тишины и спокойствия граждан в период с 22 часов до 7 часов, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

3. Выполнение в период с 22 часов до 7 часов в жилых домах и вблизи них строительных и ремонтно-монтажных работ, нарушающих тишину, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, а также с поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

4. Те же действия, нарушающие тишину и спокойствие граждан в домах отдыха, санаториях, профилакториях, детских оздоровительных лагерях, на туристических базах, в других местах организованного отдыха, в работающих круглосуточно медицинских и образовательных организациях и на их территориях в период с 22 часов до 7 часов, а также во время, отведенное для дневного отдыха, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей».

       Как видите, санкции за подобные правонарушения довольно гуманные, что в свою очередь и порождает у нарушителей ложное представление вседозволенности и безнаказанности. А это, в свою очередь, ведёт к решению проблем не правовыми методами - на грани нарушения норм уголовного кодекса, т.е. к дальнейшей криминализации общества. Пострадавшие зачастую вынуждены применять силу, иногда в ход идут и подручные средства.

          В любом случае, в аналогичных ситуациях необходимо обращаться в органы полиции и требовать составления протокола об административном правонарушении. Полномочиями по рассмотрению данного вида споров законом наделены административные комиссии, которые и принимают окончательные решения о привлечении нарушителей к административной ответственности.

        Нередки случаи, когда причиной повышенного шума особенно в недорогих новостройках являются недостатки, допущенные при строительстве жилья.

        У меня есть примеры, подтверждённые выводами строительно-технических экспертиз, лабораторными исследованиями, когда источником и причиной повышенного шума являлись недостатки, допущенные при строительстве жилья. В качестве примера можно назвать многоквартирные жилые дома по ул.Политехническая, 1 - застройщик ООО «Суперстрой»;  ул.Игнатьевское шоссе 12/2 - застройщик ООО «Амурпромстрой»; ул.50-лет Октября, 106 - застройщик ООО «СК «Городок». В упомянутых объектах уровень шума превышал нормативные параметры, установленные санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». При нормативном значении уровня звука в 30 дБА, фактические показатели были превышены более чем в 2 раза.

        Когда мы пришли на обследование одной из квартир в вечернее время, в жилом помещении собственника даже при включённом телевизоре очень отчётливо было слышно, как между собой общается молодая семейная пара с верхнего этажа. Согласитесь, людям преклонного возраста это не всегда доставляет удовольствие.

        Случаи бывают разные, иногда просто попадаются неуравновешенные соседи с психическими отклонениями. В этих случаях всё намного серьезнее и сложнее. Так, 2 года назад я участвовал в длительном судебном процессе, когда заслуженная школьная учительница пенсионерка из Моховой пади изводила своих соседей, периодически стуча молотком по батарее и прибегая к иным более изощрённым методам психологического воздействия. В этой ситуации язык дипломатии бессилен.

 
 

Как стать экспертом

Последние ответы

Здравствуйте, Игорь Анатольевич. Уже больше месяца назад я заключила договор на изготовление и установку кухонного гарнитура и другой мебели. Внесла предоплату в размере 87 тысяч рублей. Сроки,установленные договором истекли,человек пропал,фирмы больше не существует. В полиции уже неделю отмалчиваются, уголовное дело заводить не спешат. Могу ли я рассчитывать на возврат денег? Как мне правильно действовать в моей ситуации? Спасибо.

Здравствуйте! Для начала направьте претензию, а через 30 дней подавайте исковое заявление в суд. Расторгайте договор и взыскивайте денежные средства.

Игорь Анатольевич, здравствуйте! В отношении гражданина РФ был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судебного пристава по ОУПДС). Дата составления протокола - 09 октября 2017 (инцидент был в этот же день). На данный момент постановление мирового судьи по этому делу не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано. Если я правильно понимаю, срок привлечения к административной ответственности в этом случае - 3 месяца. Каково Ваше мнение, когда истекает срок привлечения: 10 января 2018 или же 31 января 2018? Интересуюсь потому, что слышал на этот счет разные точки зрения. На мой взгляд, в данном случае, 10 января 2018 - это последний день, когда лицо возможно привлечь к административной ответственности. А как полагаете Вы? Понимаю, что в большей степени Вы занимаетесь гражданскими и арбитражными процессами, а не административными, но, тем не менее, мне интересно Ваше мнение по этому вопросу. С уважением, Павел

Здравствуйте Павел!

В соответствии со ст.4.5.КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Т.е., 10 января 2018 г. истекает срок для привлечения к административной ответственности.

А как там продвигаются у вас дела с Тамбовским элеватором?

Здравствуйте Елисей!

Пока правоохранительные структуры хранят молчание.

https://2x2.su/society/news/amurskie-selhozproizvoditeli-svyazavshis-s-tambovs-128164.html

Обман на зерне

Амурские сельхозпроизводители, связавшись с Тамбовским элеватором, не могут вернуть ни свои деньги, ни свой урожай.

Полина ОЗЕРОВА

Недавно в московском метро запустили тематический поезд к Дням Дальнего Востока. На вагоне, представляющем Амурскую область, изобразили символы нашего региона - лотосы, космодром, сою и другие. То есть, спроси кто в Москве, мол, где находится Приамурья, можно смело отвечать: «Это там где лотосы растут, космодром построили и сою выращивают». Вот только космодром уже ассоциируется не только с гордостью, но и с многомиллионными растратами и уголовными делами. Это может прозвучать странно, но еще немного и за царицей амурских полей - соей - тоже потянется шлейф неприятных ассоциаций. По крайней мере, у амурских фермеров, выращивающих сою (и не только ее), и столкнувшихся с недобросовестной деятельностью Тамбовского элеватора.

Зерна и денег нет, но вы держитесь

Деятельность Тамбовского элеватора контролируется несколькими юридическими лицами - ООО «Элеватор», ООО «Агрофирма Амур» и ООО «Оникс», а также индивидуальным предпринимателем Юлией Викуловой. С ней амурские фермеры заключали договоры на хранение зерна в Тамбовском элеваторе. Кроме того, есть и еще несколько компаний, к которым она, так или иначе, имеет отношение. В деловых кругах Приамурья все причастные к ним лица имели хорошую репутацию - участвовали в экономических и социально значимых проектах региона, занимались благотворительностью. А потом, как говорится, «что-то пошло не так».

Проблема остро обозначилась несколько месяцев назад. Группа амурских фермеров оказалась, образно выражаясь, в заложниках у Тамбовского элеватора: сельхозпроизводители сдали туда свой урожай на хранение, но назад получить его не смогли. Люди обратились в полицию, поскольку опасались, что свое зерно вообще больше не увидят - по некоторым данным им стало известно, что зерна в элеваторе может и не быть. Опасения оказались не напрасны - это выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Чтобы вернуть свой урожай, многие сельхозпроизводители пошли в суд. Например, ООО «Соя», которое сдало на хранение в ООО «Элеватор» (гендиректор и единственный учредитель, согласно документам, - Викулова Ю.А) пшеницу и сою в совокупности на сумму около 30 миллионов рублей.

Больше того - люди заключали с той же предпринимательницей и договоры купли-продажи, вот только денег своих, как и зерна, не увидели. Снова последовали обращения в Арбитражный суд Амурской области. Часть исков до сих пор находятся на рассмотрении, по некоторым уже приняты решения. Причем не в пользу Юлии Викуловой.

Вот, например, решение Арбитражного суда области по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Муковнина, который требовал взыскать с нее задолженность за проданную сою в размере 4 665 290 рублей, в том числе: 3 810 000 рублей - основной долг за поставленный товар по договору купли-продажи и 855 290 рублей неустойки. «Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил», - говорится в документе. То есть свою часть сделки поставщик выполнил, вот только до конца за поставленную сою предпринимательница не рассчиталась.

В похожей ситуации оказался крупный сельхозпроизводитель ООО «Юг Сибири». В этом случае также ведутся судебные процессы, а сумма ущерба составляет более 36 миллионов рублей.

«Рейдерский захват»?

Сама Юлия Викулова в этой ситуации обратилась к Оксане Степановой, уполномоченному по защите прав предпринимателей Амурской области. 15 сентября прошел круглый стол, на котором юрист Викуловой описала события (то есть оперативно-розыскные мероприятия, предпринятые полицейскими после обращения обманутых фермеров) как рейдерский захват. Участники круглого стола действия правоохранителей раскритиковали. Впоследствии уполномоченный по правам амурских предпринимателей еще раз в интервью журналистам охарактеризовала ситуацию вокруг Тамбовского элеватора как рейдерский захват и повторно подвергла критике работу полицейских.

- Оксану Викторовну могли ввести в заблуждение относительно истинной ситуации вокруг Тамбовского элеватора, - считает юрисконсульт делового центра «Волобуев & Партнеры» Игорь Волобуев, к которому обратились обманутые фермеры. - В связи с этим, необходимо оградить сотрудников правоохранительных структур на период проведения следственных действий от вмешательства со стороны высокопоставленных чиновников, так как непонятны их цели и мотивы в ситуации с Тамбовским элеватором. Вызывают недоумение и удивление попытки команды Юлии Викуловой свои незаконные действия по присвоению чужого урожая выдать как рейдерский захват со стороны пострадавших. Так как жертвами недобросовестности Юлии Александровны оказались не только местные фермеры, сдававшие для хранения свой урожай на Тамбовский элеватор, но и крупные предприятия, находящиеся за пределами Амурской области (иски против предпринимательницы и компаний, к которым она имеет отношение, рассматриваются в арбитражах Приамурья, Москвы, ЕАО. - Ред.).

К слову, общая сумма ущерба от деятельности коммерческих структур Тамбовского элеватора может составить около 150 (!) миллионов рублей. Есть опасения, что в результате такой «бурной деятельности» могут разориться не только мелкие фермерские хозяйства Приамурья, но и крупные агрофирмы.

Претензии к лицам, причастным к работе Тамбовского элеватора, есть не только у амурских фермеров, но и у других компаний, не связанных напрямую с оборотом сои (например, задолженность ООО «Элеватор» за аренду склада перед компанией из Якутии), и даже у налоговой инспекции. Последняя также обращалась в Арбитражный суд. В частности, ООО «Агрофирма «Амур» налоговики заподозрили в том, что оно фиктивно закупало сою у фирм-однодневок, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду. По суду фирму привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислили ей еще налогов на сумму около пяти миллионов рублей.

Также в Арбитражный суд были поданы заявления о признании индивидуального предпринимателя Юлии Викуловой банкротом. Одно из них подало АО «Солид Банк» из-за задолженности размером более 45 миллионов рублей.

Проблема в том, что основное ликвидное имущество находится в залоге у банков, а значит, фермеры могут так и не получить своих денег. Это может обернуться разорением сельхозпроизводителей. Так что, какой тут может быть «рейдерский захват», когда люди просто хотят получить назад свой урожай или свои деньги - впереди подготовка к посевной кампании следующего года, надо платить за топливо, технику и запчасти, рассчитаться с работниками и так далее.

Новая «пирамида»?

Несмотря на целую стопку дел, которые рассматривались и до сих пор рассматриваются в Арбитражных судах, Тамбовский элеватор не только не прекращает свою работу, но и собирается войти в ТОР и участвовать в экспорте зерна в Китай. Ведь предприятие находится как раз недалеко от строящегося моста в Поднебесную - удобно. Об этих планах журналистам одной из амурских газет рассказал недавно директор нового ООО «Агро Фабрика» Игорь Крестин, который фигурирует также в качестве генерального директора упомянутого выше ООО «Агрофирма «Амур». Что касается учредителя новой компании, то это ООО «Оникс» (директор – Корсаков М.В., учредители - Викулова Ю.А. и ООО «Агрофирма «Амур»). То есть опять все те же лица. Неудивительно, что у амурчан, уже пострадавших от деятельности Тамбовского элеватора возникли опасения, что это может закончиться созданием новой зерновой «пирамиды» с еще большим размахом - теперь в случае чего могут пострадать не только российские, но и китайские предприниматели.

Учитывая все вышеописанное, представители делового центра «Волобуев & Партнеры», ООО «Соя» и ООО «Производственная компания «Рассвет» написали обращение к губернатору области Александру Козлову. В нем, в частности, говорится следующее: «Обращаем внимание, что кроме указанных рисков, нельзя исключать потенциальную угрозу в реализации государственной программы продовольственной безопасности РФ, т.к. на Тамбовском элеваторе продолжает осуществляться хранение стратегического запаса зерна государственной корпорацией АО «Объединенная зерновая корпорация». В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2009 № 290 Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» включена в перечень стратегических организаций и является государственным зерновым оператором, а также агентом по проведению государственных закупочных и товарных интервенций, выполняя функции по организации сохранности зерна государственного инвентаризационного фонда».

Сейчас люди просят власти провести проверку и помочь пострадавшим сельхозпроизводителям. Ведь речь идет о таком стратегически важном направдении экономики, как сельское хозяйство.

Добрый день.Подскажите пожалуйста,возникла такая ситуация.Я устроилась на работу в 2012 году ,была в штате.В сентябре 2015 года часть службы была сокращена,но так как я являюсь как мне сказали матерью одиночкой( отец лишен родительских прав и в розыске),меня не имели права уволить.Меня переводят на другую должность,я при этом думаю что я так же остаюсь в штате,но оказывается что я 2 года, с сентября 2015 по ноябрь 2017 работала за штатом ( то есть являлась внештатным сотрудником).Когда ребенку исполнилось 14 лет,меня все таки сократили.Скажите ,правомерно ли меня вывели за штат без моего ведома? И если я являюсь единственным источноком дохода,имели ли прво вообще меня сокращать,даже если ребенку исполнилось 14 лет ?

Здравствуйте Ирина!

Одинокие матери не входят в перечень сотрудников, имеющих преимущественное право на оставление на работе в случае сокращения штата организации, приведенный в статье 179 Трудового кодекса России. Тем не менее, статья 261 ТК РФ запрещает расторгать трудовой договор по инициативе работодателя, то есть, в том числе и в связи с проведением оргштатных мероприятий, с одинокими матерями, воспитывающими детей до 14 лет или детей-инвалидов до 18 лет. Таким образом, сокращение матери-одиночки неправомерно практически в любом случае — исключение составляют ситуации, когда ребенок, не имеющий инвалидности, уже достиг 14-летнего возраста. Для того, чтобы рассчитывать на иммунитет от увольнения по сокращению, необходимо полностью соответствовать понятию одинокой матери. Разъяснение этого термина приведено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года. Так, статус матери-одиночки имеют женщины: родившие ребенка вне брака либо по прошествии 300 дней после его расторжения — при условии, что отцовство не установлено; усыновившие (удочерившие) ребенка вне брака; родившие ребенка в браке — при условии, что отцовство супруга оспорено (есть вступившее в силу судебное решение о том, что супруг не является отцом ребенка).

По этим вопросам Вам лучше обращаться в трудовую инспекцию.

Здравствуйте

Мы участники долевого строительства дом быстровозводимый ,квартира куплена по ипотеке,Дом построен с дефектами ,очень много не соответствий по документам ,В декабре этого года заканчивается гарантийный срок застройщика .Можем ли мы расторгнуть ипотеку и подать в суд о том, что нам продали жилье в некачественном доме

Здравствуйте Валерия!

Если в ходе экспертизы будет установлено, что недостатки носят существенный характер, у вас есть возможность вернуть квартиру застройщику и забрать свои деньги, а также все убытки, связанные с выплатами по ипотеке. Расторгнуть договор ипотеки не получится. Но это в том случае, если гарантийный срок не закончился.


Правила раздела "Эксперты"
  1. Раздел «Эксперты» предназначен для пользователей сайта «Амур.инфо». Информация, содержащаяся в разделе, не является продукцией информационного агентства. Сайт Амур.инфо является посредником между консультантом и посетителем сайта.

  2. Данный раздел предназначен исключительно для консультирования физических лиц.

  3. Вопросы экспертам необходимо задавать в специальной форме «Задать вопрос».

  4. Каждый эксперт является модератором своей рубрики. Эксперт выполняет обязанности модератора в пределах своей зоны ответственности: имеет право удалять, редактировать и переносить сообщения по своему усмотрению.

  5. Каждый эксперт оставляет за собой право не публиковать вопросы, не соответствующие этическим нормам и законодательству РФ, а также вопросы, в которых эксперт не компетентен. Обращаясь за консультацией, вы соглашаетесь придерживаться принципа взаимного уважения: не проявлять агрессии, не использовать ненормативную лексику в адрес консультантов. Эксперт имеет право отказаться от консультирования, если посчитает обращение некорректным, оскорбительным или таким, которое не нуждается в ответе, без дополнительного объяснения причин.

  6. В предоставлении консультации может быть отказано без объяснения причин отказа.

  7. Перед тем, как задать вопрос Эксперту, убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался, вполне возможно, что ответ на него уже был дан.

  8. Эксперты не гарантируют круглосуточную и/или экстренную помощь. Эксперты консультируют на сайте Амур.инфо такое количество времени, которое сами готовы выделять для этой работы. Кроме того, для ответа на ваш вопрос эксперту может потребоваться определенное время.

  9. Эксперт имеет право пригласить пользователя сайта на очную консультацию. Очная консультация может проводиться на коммерческих условиях того учреждения, в котором ведет прием специалист, к которому вы обратились на сайте Амур.инфо в рубрике «Эксперты».

  10. Эксперт имеет право задавать дополнительные вопросы пользователю, уточнять информацию, рекомендовать очную консультацию.

  11. Если автор вопроса указывает адрес своей электронной почты, то ответ эксперта, помимо публикации на Амур.инфо, автоматически поступает на указанный e-mail.