Игорь Волобуев

Игорь Волобуев - юрист, судебный эксперт

397 ответов

Юристы

Игорь Волобуев – юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.ВОЛОБУЕВ28.РФ


Консультации: Игорь Волобуев

Добрый день, Игорь. Была написана расписка по займу денежных средств, срок возврата был прописан, денежные средства не вернули в срок. Должник прямым текстом сказал, что денег у него нет и возвращать в ближайшее время не намерен. Куда обратится, что делать чтобы законным путем вернуть деньги? 

Здравствуйте Татьяна!

Если Вы намереваетесь ЗАКОННЫМ путём вернуть деньги, то Вам необходимо обратиться в суд.


Хотелось бы конкретики в ответе. Обратиться в суд- это взять расписку и посетить с ней здание на Шевченко?

Здравствуйте Татьяна!

Какой конкретики Вы от меня хотите? Как Вами был сформулирован вопрос, так я на него соответственно и ответил. 

Уточняю, Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд, в котором обосновать законность Ваших требований по возврату долга.


v3qRf0 cylnltpnqvod, jynayodmuvka, [link=http://lxrlujzjpwmt.com/]lxrlujzjpwmt[/link], http://bgirdejmplhp.com/

Уважаемый bgrlwucgeub!

Вы уже в 7 раз отправляете мне подобное сообщение. Подскажите мне, пожалуйста (в более доступной для меня форме), чем я Вам могу помочь в рамках настоящей рубрики "Эксперты"?


 Хочу продать гараж,куплен в январе 1997 года,гараж и земля оформлены в собственность в марте 2015 года,я разведен,решение о расторжении брака судом от 07.03.1996 года,а штамп в паспорте поставил в апреле 2015 года,нужно  ли для этого согласие супруги.

Здравствуйте Валентин!

В данной ситуации согласие супруги не нужно.


Здравствуйте. Скажите пожалуйста обязаны ли физические лица подающие лично в налоговый орган  декларацию 3НДФЛ  на имущественный налоговый вычет предоставлять электронный пакет документов помимо бумажного? Я в прошлом году отправляла почтой, через три месяца узнала (позвонив в ФНС) что есть ошибки. Исправила и отправила почтой. И снова по истечении 3 мес. позвонила дали отказ (нет подписи на титульном листе) . Сказали сделать  еще раз . Я принесла лично в ФНС декларацию уточненную там начали требовать электронную версию отправили в другой отдел где мне предложили сделать электронную версию за 400 руб. Декларацию я  делала не сама (просила сестру) эл. варианта у меня нет. Это законно вообще? Если отправляем по почте ниикакого эл. варианта не требуется , а почему лично нужно принести (я такого нигде не нашла). Спасибо за ответ.

Здравствуйте, Анастасия!

Подобные требования незаконны. Согласно ч. 4 статьи 80 НК РФ «налоговая декларация
 (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронной форме - при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи.


Здравствуйте Игорь!такой вопрос,вы случайно не обладаете информацией по строительной фирме Омнибус ,когда продолжится строительство по ул.ПОБЕДА 2(литер 2),слышим одни обещания:в мае,после праздников и.т.д заканчивается июнь месяц,а в результате никаких сдвигов строительстве нет!то китайцев нет,то материалов нет!Может стоит задуматься о преднамеренном затягивании строительства,а может и вовсе о банкротстве?Даже и не знаю,что и думать.Разъясните ситуацию пожалуйста.

Здравствуйте Татьяна!

Информацией в отношении ООО "Омнибус" я обладаю, и даже весьма в достаточных объёмах, чтобы делать определённые выводы. Но, т.к. запрашиваемые Вами сведения относятся к коммерческой тайне, разглашать  их широкому кругу лиц (в силу своих должностных обязанностей) я не имею права.

Могу лишь Вас заверить, что НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ признаки банкротства ООО "Омнибус", предусмотренные ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - отсутствуют.

По всем вопросам связанным с достройкой объекта Вам лучше обратиться непосредственно к генеральному директору Чуприну Михаилу Николаевичу, т.к. буквально одна минута общения с этим жизнерадостным, вечно неунывающим, ярким, весёлым, задорным и находчивым человеком, обладающим талантом искромётного юмора - способна творить чудеса.

Так что не отчаивайтесь, ВОЗМОЖНО всё ещё нормализуется...


Игорь, приветствую!

вопрос века: как быть со взносами на некий капремонт? Ведь это же разводилово на государственном уровне. Нельзя ли как-то на этот развод ответить по закону и не платить? Или нас всех, как всегда, жестко поимели?

Здравствуйте!

Ваш вопрос носит скорее политический характер и, на сколько я понимаю, таит в себе скрытый подтекст, направленный на смену элит?

Но платить в любом случае прийдётся, т.к. это предусмотрено законом. Что касается Вашего последнего вопроса (на счёт непомерно жёстких форм экспроприации), то я от части разделяю Вашу точку зрения. 


Добрый вечер, детский сад отказывается принимать ребёнка на полный рабочий день мотивируя это тем, что ребёнок не прошёл адаптацию(1-я неделя по 2 часа, 2-я до обеда, и т.д). Ни в договоре, ни в уставе МДОУ этот момент не прописан, оплата за время адаптации взымается в полном объёме без учёта количества фактически проведённых часов, законно ли это? На какие нормативные акты можно указать руководству? Или может мы не правы и этот момент всё-таки закреплён законодательно? Спасибо.

Здравствуйте Анна!

В соответствии с п.1.6. ФГОС ДО, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации одной из задач является «охрана и укрепление физического и психического здоровья детей, в том числе их эмоционального благополучия и создание благоприятных условий развития детей в соответствии с их возрастными и индивидуальными особенностями и склонностями, развитие способностей и творческого потенциала каждого ребенка как субъекта отношений с самим собой, другими детьми, взрослыми и миром», а также психолого-медико- педагогическими рекомендациями приучать ребенка к детскому саду необходимо постепенно.

Официальная плата, взимаемая с родителей за присмотр и уход за детьми в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях в период адаптации детей установлена в размере 82,25 руб. без учета питания.


Здравствуйте, Игорь! На прошлой неделе наши дороги плавились от жары, вы знаете, думаю об этом прецеденте. Скажите, как можно получить компенсацию за испорченные шины, куда обращаться и есть ли в этом смысл? Спасибо.

Здравствуйте Александр!

В любом случае, необходимо будет проводить товароведческую экспертизу, которая определит стоимость ущерба.

А взыскивать ущерб прийдётся с "виновника  торжества" в судебном порядке. Есть ли в этом смысл - решать только Вам.

Возможно, существует категория граждан, которая получает истинное наслаждение не от взысканной суммы, а от самого процесса восстановления справедливости.


Добрый день, Игорь! Могу ли я продать квартиру без согласия бывшего супруга, развелись в 2006г.,квартира оформлена на меня, муж уехал, не знаю ни его адреса,ни телефона? Не возникнет ли вопросов в Росреестре?

Здравствуйте Тамара!

Да, можете.


У меня мошеническим путем сняли 6 тысяч рублей с банковской карты через телефон (мобильный банк). Заявление в полицию написала, в банке письменно отказали возвращать деньги.Как вы считаете стоит ли обращаться в суд о возврате денег или я больше потрачу на судебные издержки?

Здравствуйте Анастасия!

Если банк письменно отказался в добровольном и досудебном порядке осуществить возврат безосновательно списанных денежных средств, то я бы посоветовал Вам обратиться с исковым заявлением в суд. При цене иска до 50000 рублей исковые заявления рассматривают мировые судьи. Исходя из сложившейся судебной практики, расходы на представителя Вам в полной мере не взыщут.

В любом случае ст.856 ГК РФ устанавливает ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету:

«В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса».


Здравствуйте, Игорь! Ситуация следующая. Проживаю в квартире в аварийном доме (признан в 2006), собственник, дом включен в программу переселения из аварийного жилья, в марте 2015 поступило требование администрации Благовещенска о сносе своими силами в 3-х мес. срок (истек в июне). Подскажите, каковы должны быть дальнейшие действия администрации (я так понимаю, что теперь они должны со мной достигать соглашения о предоставлении другого помещения)?

Здравствуйте Юрий!

Я бы Вам рекомендовал обратиться в суд с исковым заявлением к администрации г.Благовещенска о признании недействительным Заключения городской межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (которое принималось в 2006 году без ФАКТИЧЕСКОГО обследования дома). ОАО "Амурремпроект" по просьбе собственников выдает справки, что в 2006 году они обследование домов не проводили, хотя Заключение о признании дома аварийным принималось на основании технического заключения именно этой организации.

Не так давно мы выиграли суд у администрации г.Благовещенска и признали данное Заключение (в части конкретного дома) недействительным.

Собственникам аварийных домов предлагают жильё в 800 квартале. Но не всех устравивают такие "щедрые подарки". Многие обращаются в суды. Но шанс есть только в том случае, если строительно-техническая экспертиза сделает вывод о износе дома (в соответствии с ВСН) менее 65 %.


Здравствуйте. Имеет ли юридическую силу нотариально заверенная расписка продавца автомобиля в том, что его авто не находится в качестве залога в банке?

Здравствуйте Андрей!

Любой документ, заверенный нотариально имеет определённую юридическую силу.

Но, расписка (даже нотариально заверенная) владельца транспортного средства о том, что его авто не находится в качестве залога в банке не убережёт Вас от злого умысла. 

Обычно банки, либо иные кредитные учреждения оставляют у себя в качестве предмета залога ПТСы.

Но существует редкая категория "продвинутых" владельцев ТС, которая в подобных ситуациях умудряется получать дубликаты ПТС и оформлять сделки по отчуждению. Случаи бывают разные и нередко уникальные...


Добрый день! Подскажите пож-та, какие образом в суде можно доказать факт оправки определенного теста телеграммы, если прошел срок хранения этого тесту в Ростелекоме (8 мес)? Судебной практики по аналогичному спору нет!

Здравствуйте Наталья!

Ст.55 ГПК РФ предусмотрено: 

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов".

В описываемой Вами ситуации горизонты фантазии безграничны...

Проявите смекалку, находчивость и нестандартное мышление - возможно суд даст правовую оценку предъявленным Вами доказательствам... Поверьте, в некоторых случаях это срабатывает.


На сайте Арбитражного суда Амурской области появилось очередное сообщение о банкротстве ООО «Хуа-син». Дело № А04-5542/2015 от  01.07.2015.

На Ваш взгляд, стоит ли связываться с этой шаражкой в плане покупки у них квартир?

Здравствуйте Тамара!

Я думаю, что Ваша лаконичная, но вместе с тем очень ёмкая оценка деятельности упомянутой фирмы не далека от истины. На прошлой неделе при моём участии в качестве представителя был выигран судебный процесс у ООО «Хуа-син», в решении которого содержались требования об устранении недостатков обще домового имущества многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ул.Строителей 68 на общую сумму более чем 45 миллионов рублей.

Возникает резонный вопрос – зачем же так строить, чтобы потом устранять недостатки на 45 миллионов рублей?

Либо предполагаю иное - это некий  нестандартный маркетинговый ход по доминированию на строительном рынке жилья в нашем регионе. 


Мы дольщики фирмы "НЭП". Полным ходом идёт банкротство. Нам навязывают вариант заключения мирового соглашения. Мы в полной неопределённости. Что нам делать? И ещё вопрос когда восторжествует справедливость и посадят этих бандюганов Хижинского и Муцаева? Они собрали у народа деньги ещё в 2011 году а домов нет!!! Одно поле. Кто ответит за этот  беспредел?!

И ещё - мы ребята неслабые, но нам не нужен вариант "майдана", т.к. мы хотим справедливости и порядка в соответствии с законом. Так пусть и наказывают по закону тех кто это всё допустил!

Здравствуйте Иван!

Чтобы не повторяться, я размещу ссылку на статью опубликованную недавно ИА "Амур.инфо".

http://www.amur.info/news/2015/07/01/96253

На мой взгляд, ситуация описана наиболее правдоподобно.

Вариант решения проблемы дольщиков ООО "НЭП" и ООО "Горизонт" на самом деле есть, но для этого необходимо время.

В указанной Вами ситуации заключение мирового соглашения (возможно) является одним из способов решения проблемы достройки домов.

15 июля запланирована встреча в минстрое по этому вопросу. У нас есть встречное предложение по достройке силами крупных застройщиков через механизм создания ЖСК. Но для этого необходимо внести поправки в Земельный кодекс РФ. (В настоящее время при моём непосредственном участии в стадии создания находится ЖСК "Содействие").

С соответствующей законодательной инициативой депутаты Законодательного собрания Амурской области уже обратились 16 июня в Государственную думу РФ. 

Я надеюсь, что эту проблему можно решить также успешно, как в своё время решили проблему "обманутых дольщиков" ООО "Россия". 


Добрый день! Подскажите пожалуйста что делать. Ситуация такая: я выиграла суд  по уголовному делу, моему обидчику суд постановил выплатить в мою пользу 215 тыс. руб, Судебные приставы продержали дело 1 год  в Благовещенске , взыскав при этом с должника 1000 руб, и передали дело в Хабаровск, в связи с тем что должник якобы теперь проживает там.На самом деле это товарищ живет и прописан в Благовещенске,в Хабаровске  просто часто был в командировках.В Хабаровске дело уже  год, не взыскали ни копейки с него. Сегодня на сайте судебных приставов я увидела что дело закрыто 30.06.2015 ст. 46 п. 1 п. п. 3.( Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю) 

 Не могу понять куда вернется мое дело, получается что мне никто ничего не должен???????????.Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте Елена!

Обратите пожалуйста внимание на условия предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ч.4 ст.46: «Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению».

ч.1 ст.33: "Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества".

ч.5 ст.33: "После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов".


Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли подать в суд на службу аварийных комиссаров, если долгое время нет выплаты после мирового соглашения?

Здравствуйте Ольга!

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться с содержанием договора, который был заключен с упомянутой организацией. Если Вам несложно, отправьте пожалуйста скан договора мне на электронную почту prav_portal@mail.ru  и я постараюсь Вам ответить.


здравствуйте, Игорь. ситуация такая: водосчетчики в квартире стали показывать дикие цифры - 25-30 кубометров воды в месяц на семью из 2-х человек, которых дома почти не бывает. поверка счетчиков показала, что счетчик горячей воды дает погрешность 2%, а холодный исправен. но даже исправный холодный счетчик показывает 10-12 кубов в месяц. устные обращение в водоканал, расчетно-кассовый центр (где также отметили, что расход воды непомерно большой) и в управляющую компанию результатов не дали. знающие люди посоветовали перевести весь диалог на бумажные носители, и написать три одинаковых заявления в водоканал, РКЦ и управляющую компанию. Но я не совсем понимаю, в какой форме должно быть это заявление и как лучше его предоставить руководству  указанных структур - лично в приемную или заказным письмом?

Здравствуйте Макс!

п.п.б) п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено:

«при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем».

Необходимо направить письменное уведомление с описью вложения по почте, либо нарочно в 2 экз., 1 экз. - для себя со штампом № входящего, датой и подписью принявшего должностного лица.

Также обратите внимание, что ч.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрены права потребителя при обнаружении в товаре недостатков:

«Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом"

Также необходимо написать заявление о перерасчёте сделанных раннее платежей.

В соответствии с п.п. е.) п.33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право:

«требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации».


Здравствуйте. у меня вопрос. решение суда было вынесено в мою пользу 18 июня. получил его на руки 23 июня. 24 июля сказали прийти в суд и поставить на решении отметку о вступлении его в законную силу (через 1 месяц).. в решении были ошибки (неверно указана дата договора-на суть решения это не влияет).. подал заявление о исправлении описок. заседание было 3 июля- суд вынес определение описки устранить...срок на обжалование этого определения 15 дней... ВОПРОС - скажите пожалуйста влияет ли это определение на сроки вступления решения в законную силу. и как тогда будут исчисляться эти сроки.. по старому или как то по другому?

Здравствуйте Владмир!

ч.1 ст.209 ГПК РФ:

"Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы".

ч.2 ст.321 ГПК РФ:

"Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме". 

ч.2 ст.200 ГПК РФ: 
"Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда".

Т.о., указанное определение не влияет на сроки вступления решения в законную силу.

 
 

Как стать экспертом

Последние ответы

Здравствуйте, Игорь Анатольевич. Уже больше месяца назад я заключила договор на изготовление и установку кухонного гарнитура и другой мебели. Внесла предоплату в размере 87 тысяч рублей. Сроки,установленные договором истекли,человек пропал,фирмы больше не существует. В полиции уже неделю отмалчиваются, уголовное дело заводить не спешат. Могу ли я рассчитывать на возврат денег? Как мне правильно действовать в моей ситуации? Спасибо.

Здравствуйте! Для начала направьте претензию, а через 30 дней подавайте исковое заявление в суд. Расторгайте договор и взыскивайте денежные средства.

Игорь Анатольевич, здравствуйте! В отношении гражданина РФ был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судебного пристава по ОУПДС). Дата составления протокола - 09 октября 2017 (инцидент был в этот же день). На данный момент постановление мирового судьи по этому делу не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано. Если я правильно понимаю, срок привлечения к административной ответственности в этом случае - 3 месяца. Каково Ваше мнение, когда истекает срок привлечения: 10 января 2018 или же 31 января 2018? Интересуюсь потому, что слышал на этот счет разные точки зрения. На мой взгляд, в данном случае, 10 января 2018 - это последний день, когда лицо возможно привлечь к административной ответственности. А как полагаете Вы? Понимаю, что в большей степени Вы занимаетесь гражданскими и арбитражными процессами, а не административными, но, тем не менее, мне интересно Ваше мнение по этому вопросу. С уважением, Павел

Здравствуйте Павел!

В соответствии со ст.4.5.КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Т.е., 10 января 2018 г. истекает срок для привлечения к административной ответственности.

А как там продвигаются у вас дела с Тамбовским элеватором?

Здравствуйте Елисей!

Пока правоохранительные структуры хранят молчание.

https://2x2.su/society/news/amurskie-selhozproizvoditeli-svyazavshis-s-tambovs-128164.html

Обман на зерне

Амурские сельхозпроизводители, связавшись с Тамбовским элеватором, не могут вернуть ни свои деньги, ни свой урожай.

Полина ОЗЕРОВА

Недавно в московском метро запустили тематический поезд к Дням Дальнего Востока. На вагоне, представляющем Амурскую область, изобразили символы нашего региона - лотосы, космодром, сою и другие. То есть, спроси кто в Москве, мол, где находится Приамурья, можно смело отвечать: «Это там где лотосы растут, космодром построили и сою выращивают». Вот только космодром уже ассоциируется не только с гордостью, но и с многомиллионными растратами и уголовными делами. Это может прозвучать странно, но еще немного и за царицей амурских полей - соей - тоже потянется шлейф неприятных ассоциаций. По крайней мере, у амурских фермеров, выращивающих сою (и не только ее), и столкнувшихся с недобросовестной деятельностью Тамбовского элеватора.

Зерна и денег нет, но вы держитесь

Деятельность Тамбовского элеватора контролируется несколькими юридическими лицами - ООО «Элеватор», ООО «Агрофирма Амур» и ООО «Оникс», а также индивидуальным предпринимателем Юлией Викуловой. С ней амурские фермеры заключали договоры на хранение зерна в Тамбовском элеваторе. Кроме того, есть и еще несколько компаний, к которым она, так или иначе, имеет отношение. В деловых кругах Приамурья все причастные к ним лица имели хорошую репутацию - участвовали в экономических и социально значимых проектах региона, занимались благотворительностью. А потом, как говорится, «что-то пошло не так».

Проблема остро обозначилась несколько месяцев назад. Группа амурских фермеров оказалась, образно выражаясь, в заложниках у Тамбовского элеватора: сельхозпроизводители сдали туда свой урожай на хранение, но назад получить его не смогли. Люди обратились в полицию, поскольку опасались, что свое зерно вообще больше не увидят - по некоторым данным им стало известно, что зерна в элеваторе может и не быть. Опасения оказались не напрасны - это выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Чтобы вернуть свой урожай, многие сельхозпроизводители пошли в суд. Например, ООО «Соя», которое сдало на хранение в ООО «Элеватор» (гендиректор и единственный учредитель, согласно документам, - Викулова Ю.А) пшеницу и сою в совокупности на сумму около 30 миллионов рублей.

Больше того - люди заключали с той же предпринимательницей и договоры купли-продажи, вот только денег своих, как и зерна, не увидели. Снова последовали обращения в Арбитражный суд Амурской области. Часть исков до сих пор находятся на рассмотрении, по некоторым уже приняты решения. Причем не в пользу Юлии Викуловой.

Вот, например, решение Арбитражного суда области по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Муковнина, который требовал взыскать с нее задолженность за проданную сою в размере 4 665 290 рублей, в том числе: 3 810 000 рублей - основной долг за поставленный товар по договору купли-продажи и 855 290 рублей неустойки. «Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил», - говорится в документе. То есть свою часть сделки поставщик выполнил, вот только до конца за поставленную сою предпринимательница не рассчиталась.

В похожей ситуации оказался крупный сельхозпроизводитель ООО «Юг Сибири». В этом случае также ведутся судебные процессы, а сумма ущерба составляет более 36 миллионов рублей.

«Рейдерский захват»?

Сама Юлия Викулова в этой ситуации обратилась к Оксане Степановой, уполномоченному по защите прав предпринимателей Амурской области. 15 сентября прошел круглый стол, на котором юрист Викуловой описала события (то есть оперативно-розыскные мероприятия, предпринятые полицейскими после обращения обманутых фермеров) как рейдерский захват. Участники круглого стола действия правоохранителей раскритиковали. Впоследствии уполномоченный по правам амурских предпринимателей еще раз в интервью журналистам охарактеризовала ситуацию вокруг Тамбовского элеватора как рейдерский захват и повторно подвергла критике работу полицейских.

- Оксану Викторовну могли ввести в заблуждение относительно истинной ситуации вокруг Тамбовского элеватора, - считает юрисконсульт делового центра «Волобуев & Партнеры» Игорь Волобуев, к которому обратились обманутые фермеры. - В связи с этим, необходимо оградить сотрудников правоохранительных структур на период проведения следственных действий от вмешательства со стороны высокопоставленных чиновников, так как непонятны их цели и мотивы в ситуации с Тамбовским элеватором. Вызывают недоумение и удивление попытки команды Юлии Викуловой свои незаконные действия по присвоению чужого урожая выдать как рейдерский захват со стороны пострадавших. Так как жертвами недобросовестности Юлии Александровны оказались не только местные фермеры, сдававшие для хранения свой урожай на Тамбовский элеватор, но и крупные предприятия, находящиеся за пределами Амурской области (иски против предпринимательницы и компаний, к которым она имеет отношение, рассматриваются в арбитражах Приамурья, Москвы, ЕАО. - Ред.).

К слову, общая сумма ущерба от деятельности коммерческих структур Тамбовского элеватора может составить около 150 (!) миллионов рублей. Есть опасения, что в результате такой «бурной деятельности» могут разориться не только мелкие фермерские хозяйства Приамурья, но и крупные агрофирмы.

Претензии к лицам, причастным к работе Тамбовского элеватора, есть не только у амурских фермеров, но и у других компаний, не связанных напрямую с оборотом сои (например, задолженность ООО «Элеватор» за аренду склада перед компанией из Якутии), и даже у налоговой инспекции. Последняя также обращалась в Арбитражный суд. В частности, ООО «Агрофирма «Амур» налоговики заподозрили в том, что оно фиктивно закупало сою у фирм-однодневок, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду. По суду фирму привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислили ей еще налогов на сумму около пяти миллионов рублей.

Также в Арбитражный суд были поданы заявления о признании индивидуального предпринимателя Юлии Викуловой банкротом. Одно из них подало АО «Солид Банк» из-за задолженности размером более 45 миллионов рублей.

Проблема в том, что основное ликвидное имущество находится в залоге у банков, а значит, фермеры могут так и не получить своих денег. Это может обернуться разорением сельхозпроизводителей. Так что, какой тут может быть «рейдерский захват», когда люди просто хотят получить назад свой урожай или свои деньги - впереди подготовка к посевной кампании следующего года, надо платить за топливо, технику и запчасти, рассчитаться с работниками и так далее.

Новая «пирамида»?

Несмотря на целую стопку дел, которые рассматривались и до сих пор рассматриваются в Арбитражных судах, Тамбовский элеватор не только не прекращает свою работу, но и собирается войти в ТОР и участвовать в экспорте зерна в Китай. Ведь предприятие находится как раз недалеко от строящегося моста в Поднебесную - удобно. Об этих планах журналистам одной из амурских газет рассказал недавно директор нового ООО «Агро Фабрика» Игорь Крестин, который фигурирует также в качестве генерального директора упомянутого выше ООО «Агрофирма «Амур». Что касается учредителя новой компании, то это ООО «Оникс» (директор – Корсаков М.В., учредители - Викулова Ю.А. и ООО «Агрофирма «Амур»). То есть опять все те же лица. Неудивительно, что у амурчан, уже пострадавших от деятельности Тамбовского элеватора возникли опасения, что это может закончиться созданием новой зерновой «пирамиды» с еще большим размахом - теперь в случае чего могут пострадать не только российские, но и китайские предприниматели.

Учитывая все вышеописанное, представители делового центра «Волобуев & Партнеры», ООО «Соя» и ООО «Производственная компания «Рассвет» написали обращение к губернатору области Александру Козлову. В нем, в частности, говорится следующее: «Обращаем внимание, что кроме указанных рисков, нельзя исключать потенциальную угрозу в реализации государственной программы продовольственной безопасности РФ, т.к. на Тамбовском элеваторе продолжает осуществляться хранение стратегического запаса зерна государственной корпорацией АО «Объединенная зерновая корпорация». В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2009 № 290 Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» включена в перечень стратегических организаций и является государственным зерновым оператором, а также агентом по проведению государственных закупочных и товарных интервенций, выполняя функции по организации сохранности зерна государственного инвентаризационного фонда».

Сейчас люди просят власти провести проверку и помочь пострадавшим сельхозпроизводителям. Ведь речь идет о таком стратегически важном направдении экономики, как сельское хозяйство.

Добрый день.Подскажите пожалуйста,возникла такая ситуация.Я устроилась на работу в 2012 году ,была в штате.В сентябре 2015 года часть службы была сокращена,но так как я являюсь как мне сказали матерью одиночкой( отец лишен родительских прав и в розыске),меня не имели права уволить.Меня переводят на другую должность,я при этом думаю что я так же остаюсь в штате,но оказывается что я 2 года, с сентября 2015 по ноябрь 2017 работала за штатом ( то есть являлась внештатным сотрудником).Когда ребенку исполнилось 14 лет,меня все таки сократили.Скажите ,правомерно ли меня вывели за штат без моего ведома? И если я являюсь единственным источноком дохода,имели ли прво вообще меня сокращать,даже если ребенку исполнилось 14 лет ?

Здравствуйте Ирина!

Одинокие матери не входят в перечень сотрудников, имеющих преимущественное право на оставление на работе в случае сокращения штата организации, приведенный в статье 179 Трудового кодекса России. Тем не менее, статья 261 ТК РФ запрещает расторгать трудовой договор по инициативе работодателя, то есть, в том числе и в связи с проведением оргштатных мероприятий, с одинокими матерями, воспитывающими детей до 14 лет или детей-инвалидов до 18 лет. Таким образом, сокращение матери-одиночки неправомерно практически в любом случае — исключение составляют ситуации, когда ребенок, не имеющий инвалидности, уже достиг 14-летнего возраста. Для того, чтобы рассчитывать на иммунитет от увольнения по сокращению, необходимо полностью соответствовать понятию одинокой матери. Разъяснение этого термина приведено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года. Так, статус матери-одиночки имеют женщины: родившие ребенка вне брака либо по прошествии 300 дней после его расторжения — при условии, что отцовство не установлено; усыновившие (удочерившие) ребенка вне брака; родившие ребенка в браке — при условии, что отцовство супруга оспорено (есть вступившее в силу судебное решение о том, что супруг не является отцом ребенка).

По этим вопросам Вам лучше обращаться в трудовую инспекцию.

Здравствуйте

Мы участники долевого строительства дом быстровозводимый ,квартира куплена по ипотеке,Дом построен с дефектами ,очень много не соответствий по документам ,В декабре этого года заканчивается гарантийный срок застройщика .Можем ли мы расторгнуть ипотеку и подать в суд о том, что нам продали жилье в некачественном доме

Здравствуйте Валерия!

Если в ходе экспертизы будет установлено, что недостатки носят существенный характер, у вас есть возможность вернуть квартиру застройщику и забрать свои деньги, а также все убытки, связанные с выплатами по ипотеке. Расторгнуть договор ипотеки не получится. Но это в том случае, если гарантийный срок не закончился.


Правила раздела "Эксперты"
  1. Раздел «Эксперты» предназначен для пользователей сайта «Амур.инфо». Информация, содержащаяся в разделе, не является продукцией информационного агентства. Сайт Амур.инфо является посредником между консультантом и посетителем сайта.

  2. Данный раздел предназначен исключительно для консультирования физических лиц.

  3. Вопросы экспертам необходимо задавать в специальной форме «Задать вопрос».

  4. Каждый эксперт является модератором своей рубрики. Эксперт выполняет обязанности модератора в пределах своей зоны ответственности: имеет право удалять, редактировать и переносить сообщения по своему усмотрению.

  5. Каждый эксперт оставляет за собой право не публиковать вопросы, не соответствующие этическим нормам и законодательству РФ, а также вопросы, в которых эксперт не компетентен. Обращаясь за консультацией, вы соглашаетесь придерживаться принципа взаимного уважения: не проявлять агрессии, не использовать ненормативную лексику в адрес консультантов. Эксперт имеет право отказаться от консультирования, если посчитает обращение некорректным, оскорбительным или таким, которое не нуждается в ответе, без дополнительного объяснения причин.

  6. В предоставлении консультации может быть отказано без объяснения причин отказа.

  7. Перед тем, как задать вопрос Эксперту, убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался, вполне возможно, что ответ на него уже был дан.

  8. Эксперты не гарантируют круглосуточную и/или экстренную помощь. Эксперты консультируют на сайте Амур.инфо такое количество времени, которое сами готовы выделять для этой работы. Кроме того, для ответа на ваш вопрос эксперту может потребоваться определенное время.

  9. Эксперт имеет право пригласить пользователя сайта на очную консультацию. Очная консультация может проводиться на коммерческих условиях того учреждения, в котором ведет прием специалист, к которому вы обратились на сайте Амур.инфо в рубрике «Эксперты».

  10. Эксперт имеет право задавать дополнительные вопросы пользователю, уточнять информацию, рекомендовать очную консультацию.

  11. Если автор вопроса указывает адрес своей электронной почты, то ответ эксперта, помимо публикации на Амур.инфо, автоматически поступает на указанный e-mail.