Игорь Волобуев

Игорь Волобуев - юрист, судебный эксперт

397 ответов

Юристы

Игорь Волобуев – юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.ВОЛОБУЕВ28.РФ


Консультации: Игорь Волобуев

Здравствуйте Игорь,пишу еще раз наверное первое письмо не дошло,может неверно отправила.Ситуация такая:мой ребенок ходит в ЦЦР №4 КОРПУС 3 (Игнатьевское шоссе 14/7)во дворах домов СК Мегатек-строй в последнее время стали закрывать ворота во двор,соответственно в детский сад я не могу подъехать,правомерно ли это?А как же безопасность,ведь не дай бог,что случиться пожар или скорая не сможет проехать,кому обратиться с этим вопросом?может заявление написать подскажите,как и куда.

Здравствуйте Татьяна!

Если считаете, что Ваше право нарушено указанными действиями - можете обратиться с заявлением в прокуратуру г.Благовещенска, т.к. ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1  "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено:

"В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов".

В заявлении изложите подробно и укажите конкретно чем нарушены Ваши права.

В месячный срок органы прокуратуры обязаны провести проверку и направить Вам письменный ответ. Своё заявление можете также подать и через официальный сайт. 


Здравствуйте!! Скажите пожалуйста куда обратится, у меня в подъезде выше этажем живет женщина, и она кормит голубей со своего окна, весь этот корм летит нам в квартиру, голуби испортили весь подакойник , на наши просьбы она не реагирует.

Здравствуйте Анастасия!

          В соответствии с п.8.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 185 «Об утверждении СП 3.1.7.2815-10 «Профилактика орнитоза»:

«Органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляют контроль за соблюдением требований санитарного законодательства Российской Федерации, направленных на предупреждение возникновения и распространения случаев орнитоза среди людей».

         Надзорным органом в упомянутой сфере является Роспотребнадзор по Амурской области. Обратитесь к ним с соответствующим заявлением в отношении Вашей соседки.

         Закон Амурской области от 30.03.2007 № 319-ОЗ «Об административной ответственности в Амурской области», также как и КоАП РФ не содержит прямого запрета на кормление голубей, однако ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

«Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей».

          Если коротко - кормление птиц в санитарно-защитной зоне ближе 50 метров от жилых домов запрещено.


Подскажите пожалуйста как правильно и куда обратиться в суд по поводу задолженности по социальной выплате по подпрограмме "Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013гг", проживаю в п.Февральск, соц. защита  которая выплачивала  деньги находится в п.Экимчан и уже в течении 2-х лет не возвращают проценты по кредитному договору(образовалась за должность в сумме 170000руб). Заранее Спасибо.

Здравствуйте Людмила!

Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в Селемджинский районный суд.


добрый день!вопрос такой: как мне по испол производству взыскать зп моего сына с бывшего работодателя.Он до армии работал в ООО Крктинг в должности бариста учился и работал  (Благовещенсе  ул Ленина 136 сейчас Городская кафейня вывеску сменили).Есть два решения суда на взыскание,но суд приставы не могут надавить на г-жу Бакланову И В ,которая является единственным учредителем и гендиректором в одном лице, тк эта дама по кассе показывает ноль,но в тоже время действует.Я уже чеки предоставила,начали оформлять угол отв за злостное не выполнение решение суда,НО ТУТ ВДРУГ АМНИСТИЯ.Ребенок мой уже пришел с армии а воз и ныне там,а г-жа Бакланова живет себе в удовольствие и  плевать хотела на закон  тел 89246783922 
 

Здравствуйте Наталья Олеговна!

Попробуйте призанть в судебном порядке бездействие должностного лица ОСП - незаконным.

Ч.2 ст.46 Конституции РФ предусматривает:

«Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

ч.1 ст. 254 ГПК РФ предусмотрено:

«Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы».

Статья 255 ГПК РФ:

«К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности».

Ч.1 ст.258 ГПК РФ:

«Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод».


В феврале 2015 года приставы (Благовещенск,Мухина 150) приняли исполнительный лист к "Городку" на взыскание неустойки и др. выплат. Ничего не взыскали, только отписались, в ответ на письменное обращение в УФССП, на какое имущество наложен арест. Подскажите правильные дальнейшие действия.

Здравствуйте Наталья!

Как вариант, попробуйте в суде обжаловать незаконность бездействия судебного пристава.


Здравствуйте Игорь! Я дольщик "Берёзок". Вы нам обещали сдачу наших домов в мае, затем в июне, а на сегодняшний день уже июль заканчивается. Так когда же мы всё таки получим свои долгожданные квартиры. В начале октября я должна отчитаться перед банком за полученные деньги и боюсь, что теперь уже на меня в суд подадут, т.к. у меня ни денег, ни квартиры нет. Хотя я перед банком свои обязательства в виде платежей выполняю уже три года.

Здравствуйте Лариса!

По всем вопросам связанным с передачей квартир необходимо обращаться к конкурсному управляющему Мартыновой Евгении Юрьевне.

На сколько я осведомлен, принято решение передать 4 блок-секции сразу. Первые три уже построены. 4 достраивается. Предполагаю, что месяца через полтора состоится торжественная передача ключей.


Здравствуйте Игорь! Ситуация такая, Попали в ДТП, мы пострадавшая сторона. Виновник ДТП не предоставил сотрудникам ГИБДД страховку и соответственно ее данные не внесли в протокол. Сами посмотрели в реестре и убедились что страховка у виновника есть, причем застрахован автомобиль в той же страховой компании что и наш. Но страховая компания не принимает документы, говорят ищите виновника сам пусть приносит полис. Мы с виновником не можем связаться, она не берет трубку, по указанному адресу не проживает.  Машина восстановлению не подлежит и что мы теперь останемся вообще без ничего? Подскажите что можно предпринять в данной ситуации? Обращаться в суд, нужно платить за экспертизу автомобиля, таких денег у нас нет? Как можно повлиять на страховую компанию, у них же все данные по всем страховкам есть? Заранее благодарна за ответ!

Здравствуйте Эльвира!

Обратитесь в страховую компанию с письменным заявлением. В случае отказа обратитесь в суд в заявлением о признании незаконным действий страховой компании


Добрый день! сложилась такая ситуация.
Мать с отчимом жили в доме, который по всем документам принадлежит моему брату. Никогда не платили ни за свет, ни за воду. пользовались электричеством от соседки, потом расплачивались с ней.
покупали дом у этой же соседки, в договоре купли-продаже есть пункт, по которому все прописанные в нем лица (семья соседки) обязуется выписаться в течении определенного времени. прошло семь лет никто так и не выписался. сейчас стоит вопрос о продаже данного дома,  мама умерла (ее доли в доме нет) как правильно поступить с теми, кто там прописан? мы попросили выписаться добровольно, но не факт, что люди согласятся. в этом случае я понимаю, что нужно обращаться в суд. Какие нужны документы для обращения? 

Здравствуйте Надежда!

Для разрешения указанной Вами проблемы необходимо подать исковое заявление в суд, оплатить госпошлину, а также подать ходатайство о восстановлении  пропущенных сроков исковой давности.


Здравствуйте! Обращаемся к вам со своей бедой. Мой отчим Николай Иванович, которому недавно исполнилось 60 лет , на работе получил травму не совместимую с жизнью, т.е. упал со второго этажа, ему не было выдано никакой экипировки, более того у него не было допуска к высотным работам, но это почему то не учитывалось. Отчим лежит в реанимации, на данный момент врачи сказали что ему осталось дня два, отказали все органы кроме сердца, находиться на исскуственном дыхании. На место происшествия приезжала полиция, но завели они какое либо дело неизвестно. Так вот, вопрос состоит в чем, на какую компенсацию или материальную помощь может претендовать семья, в которой есть несовершеннолетний ребенок 6 лет, и с какой стороны ее требовать, просить и что для этого нужно! С работы семье дали 20 тыс.рублей на лекарства и первые нужды, больше на работе трубку не берут.

Здравствуйте Владимир!

Перезвоните пожалуйста по телефону 89145385858 или 89145944893, т.к. некоторые моменты требуют уточнения


Добрый день! У меня 7 июля 2015 состоялось судебное заседание по факту неправомерного увольнения меня с Армии без предоставления жилья! Судья первой инстанции огласил об удовлетворении  моих требований, а именно отмене приказов об увольнении и исключении меня из списков части! Подскажите пожалуйста, может ли судья писать решение целый месяц и что мне делать когда обратная сторона подаст аппеляцию в военную коллегию? С, уважением!

Здравствуйте Александр!

Ч.2 ст.199 ГПК РФ предусмотрен пятидневный срок изготовления мотивировочной части решения суда.

При получении апелляционной жалобы Вы можете подготовить свое возражение на нее.


Здравствуйте! Являюсь участников договора долевого строительства от декабря 2014 г.

1. В договоре есть пункты:

1.1. Срок передачи Объекта долевого строительства Участнику I квартал 2015 г. Объект передается Участнику после ввода дома в эксплуатацию, по акту приема-передачи.

1.2. Стороны определили, что Застройщик вправе в одностороннем порядке продлить срок ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и, соответственно срок передачи Объекта Участнику, но не более чем на 1 (один) квартал, о чем обязан письменно уведомить участника, путем направления соответствующего уведомления. В этом случае оформления каких-либо дополнительных письменных соглашений между Сторонами не требуется и продление срока строительства в таком порядке не является просрочкой Застройщика и не влечёт ответственности Застройщика за нарушение срока передачи Объекта Участнику долевого строительства.

1.3. Стороны признают, что продление запланированного срока окончания строительства (передачи Объекта Участнику), по обстоятельствам не зависящим от Застройщика, не может быть признано основанием ответственности Застройщика за нарушение обязательств по передаче Объекта.

2. Письменно в январе Застройщик уведомил, что срок с сдачи дома сдвигается, по независящим от него причинам (никаких сроков и дат в письме нет, никакие доп соглашения к договору не подписывали).

3. Разрешение на ввод в эксплуатацию подписано в конце апреле 2015 г., при этом Застройщик никак не известил о сдачи дом, возможно было извещение, которое вернулось с отметкой "адресат отсутствует по адресу".

4. Застройщик в одностороннем порядке составил акт в конце июня 2015. Об этом и о сдаче дома мы случайно узнали по телефону.

Подскажите пожалуйста: Как вы считаете есть ли нарушения со стороны Застройщика в части сроков сдачи дома? Является ли законными пункты 1.2 и 1.3 договора. Заранее спасибо.

Здравствуйте!

1.Пункты договора 1.2 и 1.3 являются незаконными и это можно признать в суде.

2.Если застройщик надлежащим образом (отправлял письмо по адресу указанному Вами в договоре долевого участия) уведомлял о необходимости принять объект, но Вы этого не сделали, то односторонняя передача объекта является законной.


Здравствуйте. Мой муж служит на Кавказе .По окончанию контракта хотим уволиться и заново призваться на ДВ. Подскажите пожалуйста, есть ли какой то срок в который нужно успеть все сделать чтобы не сгорели годы накопленные на военную ипотеку?

Здравствуйте Мария!

Срок службы Вашего мужа на Кавказе при восстановлении на службе в ДФО будет засчитан в общую выслугу лет, в связи с чем Ваши переживания напрасны. 


Здравствуйте! Вопрос как-всегда на "злободневную тему" - о "Березках" и исполнении ими своих обязательств перед дольщиками и собственниками жилых помещений!!! Раз уж Вы законный представитель этой "фирмы", значит обладаете полнейшей информацией о ходе банкротства и "сдаче" домов и передаче квартир собственникам!!! Люди у нас есть и образованные, и не очень, особенно в процедуре банкротства не осведомленные! На собрании кредиторов было сказано понятно и ясно - квартиры собственники не получат до тех пор, пока не завершится процедура банкротства!!! затем сначала был озвучен период сдачи домов и передачи ключей от квартир на собрании том же - июль, потом октябрь.... Когда же свершится сие чудо???  Это вопрос к Вам как к представителю Закона, а не как к представителю фирмы Лихунова!!!! Далее - нам обещали и магазин, и аптеку, и транспорт постоянно "курсирующий" на отрезке от "Березок" и до Тепличного, и дороги??? Расписание того автобуса, что сейчас курсирует на отрезке от микрорайона до Тепличного, жителей совершенно не устраивает!!!!  Сколько будет продолжаться обман люда человеческого? Когда уже наконец жители этого когда-то обещанного "красивого и замечательного" микрорайона будут жить спокойно в своих жизнеподобных "квартирах"??? Кстати, Вами же порицаемая фирма "Хуа-син" в своем "неблагополучном" микрорайоне в первую очередь открыла магазин, чтобы люди были минимум обеспечены необходимыми продуктами!!!!! почему-то они подумали о жильцах своих домов!!!! а также и о нас, жителях "Березок"!!!! в той же первой очереди у "Хуа-Син" были территории домов и дворов оснащены обычными фонарями, детскими игровыми площадками, которые у нас установили уже после установки в мирк-не "Первый"... Ждем с нетерпением ответов на наши вопросы.

 Здравствуйте Светлана!

Я полностью разделяю Ваше справедливое негодование и приглашаю Вас на собрание участников долевого строительства ООО "Берёзки", которое состоится 8 сентября 2015 г. в 11.00 часов по адресу: г.Благовещенск, ул.50-лет Октября 108/2 А.

На собрании на все интересующие Вас вопросы ответит конкурсный управляющий Мартынова Евгения Юрьевна, т.к. все вопросы достройки в соответствии с законодательством в настоящее время возложены на неё.

Предоставляю Вам фотоотчёт об очередном этапе достойки Блок-секции № 4.

Напоминаю, что Блок-секции №№1-3 уже построены. Порядок их передачи собственникам, а также вопросы, связанные с дальнейшим благоустройством придомовой территории будут подробно обсуждаться на общем собрании.

Фото 1

Фото 2

Фото 3

Фото 4

Фото 5

Фото 6

Предполагаемая дата ввода в эксплуатацию Блок-секции № 4 – середина октября 2015 г.

Фото 7. Для сравнения: Блок-секция № 4 шесть месяцев назад

Не смотря на имеющиеся трудности, свои обязательства ООО "Берёзки" по достройке объектов исполняет. Благоустройство территории будет производиться после достройки домов.


~~Здравствуйте Игорь!
К сожалению, меня угораздило купить квартиру в доме который строил  Омнибус, той самой фирме где вы официально являетесь коммерческим директором (это судя по вашей визитке), хотя говорят вы одновременно ещё и юристом. Квартира по качеству просто кашмар – сырая, вентиляции нет, по углам плесень ползет. И это не только у меня, но и у соседей тоже. Кстати, некоторые из них выграли суды по некачественной стройке у Омнибуса и содрали кучу денег  и это не смотря на то что вы в суде защищали фирму.
Прикупил в Омнибусе ещё и гараж. Причём гараж мне втюхали по какой то серой схеме –  по договору о намерениях! Что за хрень?!
Продавали не вы и не к вам мои претензии. Но когда я пришел на фирму узнать информацию там сидели два толстых директора (самых главных), которые своим поведением напоминали скорее укуреных клоунов. Звали их Миша и Андрюша. Так вот эти придурки все время ржали сами с себя, а я ржал с них! В таком вот ржачном состоянии отдал им деньги.  Пришёл домой прочитал с женой договор и задумался. Задумался на полгода, а гаражи все не строят. Гаражи не строят, фирму вашу банкротят, ваши работяги сидят 4 месяц без зарплаты стройка не идет, подрядчиков вы наглым образом кидаете. Какова гарантия что я получу свой гараж или верну назад деньги?
Судиться с Омнибусом не хочу, т.к. вы лично будете представлять интересы фирмы, а судиться с «волобуевым» это вылет мозга по рассказам соседей, которые второй год не могут с вас выжать свои кровные.
Игорь, ну вы же нормальный мужик просто ответьте по человечески, дождусь ли я своего гаража?
 

Здравствуйте Михаил!
Как должностное лицо ООО «Омнибус» я не могу дать однозначный ответ на Ваш вопрос, т.к. он сопряжен с такими понятиями, как коммерческая тайна и служебная информация. Но, если позволите, постараюсь буквально тезисно высказать свое мнение.
1.Речь видимо шла (при Вашем посещении) об учредителях ООО «Омнибус» Михаиле Николаевиче Чуприне и Андрее Анатольевиче Непогодьеве? Но, поверьте, это вполне вменяемые, весьма мудрые и адекватные руководители. И я немного не согласен с высказанным Вами мнением относительно их поведения. Они просто оптимисты при любом состоянии дел и стараются сохранять присутствие духа, даже в этой непростой ситуации.
2.Не смотря на тот факт, что информация о банкротстве ООО «Омнибус» официально опубликована на сайте Арбитражного суда Амурской области, особого ажиотажа это ни у кого не вызывает. Предприятие продолжает нормально работать и функционировать, некоторые объекты строятся, генеральный директор предпринимает титанические усилия по покрытию четырехмесячной задолженности по зарплате балансируя на грани уголовной ответственности.
3.На счёт плохого качества построенных квартир, вопрос спорный, т.к. руководство по мере своих сил и возможностей старается оперативно разрешать подобные ситуации и устранять недостатки.
4.По поводу Вашего приобретения гаража по договору о намерениях. Гражданским кодексом РФ указанный вид сделок не запрещён. Лично я продажами гаражей и квартир не занимаюсь и «серые схемы» продаж не прорабатываю. Этот вопрос корреспондируйте, пожалуйста, иным должностным лицам ООО «Омнибус».


Игорь, здравствуйте! Хочу поблагодарить Вас за совет, который я получила на запрос, отправленный 3 месяца назад. Мы успешно прошли все судебные процессы и получили денежные средства от  Управления социальной защиты населения. Спасибо Вам за то, что участвуете в данной рубрике. Здоровья и всех благ!

Маргарита здравствуйте!

Искренне рад был Вам помочь! 


Игорь здравствуйте!

Я работаю в ГТРК и мы с Вами неоднократно встречались на различных мероприятиях. Но вот объясните, как воспринимать приглашение об участии в круглом столе 18 сентября по вопросам создания Третейского Арбитражного Суда? Что это за ноу-хау и с чем его едят?

Здравствуйте Елизавета!

Это не ноу-хау (как Вы выразились), т.к. третейские суды успешно осуществляют свои функции на всей территории РФ на протяжении нескольких десятилетий. С информацией о Третейском Арбитражном Суде Вы можете ознакомиться на его официальном сайте www.tasblag.com. 

Хочу Вам напомнить, что Третейское судопроизводство отличается рядом преимуществ по сравнению с судопроизводством в государственных судах:

- Возможность сторонами самостоятельного выбора судьи из списка третейских судей.

- Размер третейского сбора составляет 50 % от размера госпошлины уплачиваемой в суды общей юрисдикции и арбитражные суды

- Минимальные сроки рассмотрения споров - до 14 дней.

- Возможность упрощенного порядка рассмотрения споров.

- Возможность участия в судебном заседании при помощи видео-конференц связи

- Конфиденциальность рассмотрения спора.

- Вступление решения Третейского суда в законную силу в день его вынесения.

- Разрешение споров в одной инстанции.

- Отсутствие возможности обжалования решения Третейского суда в вышестоящей инстанции.

- Получение исполнительного листа на основании решения Третейского суда.


Игорь Анатольевич, это как понимать? Сменили работу?

Здравствуйте Тамара!

Спасибо за заботу и внимание! Работу я не менял, всё также с неустанным энтузиазмом и не покладая рук тружусь на поприще оказания юридических услуг. Но дополнительно занимаюсь новым проектом. 


Добрый день, Игорь Анатольевич!

Подскажите, возможно ли взыскать с отца моего ребенка часть платы по договору коммерческого найма жилого помещения, если имеется временная регистрация по данному адресу, а постоянная в другом городе.

Здравствуйте Анна!

Такой вариант не исключен.  


Как расчитывается размер госпошлины при подачи иска в Третейский суд?

Здравствуйте Михаил!

Размер третейского сбора составляет 50 % от размера госпошлины по аналогичной категории дел при подаче искового заявления, устанавливаемой ст.333.19 и ст.333.21 НК РФ. Это указано на сайте Третейского Арбитражного Суда - www.tasblag.com


Освобождаются ли несовершеннолетние дети при получении наследства за умершего родителя от уплаты госпошлины?

Здравствуйте Елена!

п.5.) ст.333.38 НК РФ предусмотрены льготы при обращении за совершением нотариальных действий

"От уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются:

5) физические лица — за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:

Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также лица, страдающие психическими расстройствами, над которыми в порядке, определенном законодательством, установлена опека, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества"

 
 

Как стать экспертом

Последние ответы

Здравствуйте, Игорь Анатольевич. Уже больше месяца назад я заключила договор на изготовление и установку кухонного гарнитура и другой мебели. Внесла предоплату в размере 87 тысяч рублей. Сроки,установленные договором истекли,человек пропал,фирмы больше не существует. В полиции уже неделю отмалчиваются, уголовное дело заводить не спешат. Могу ли я рассчитывать на возврат денег? Как мне правильно действовать в моей ситуации? Спасибо.

Здравствуйте! Для начала направьте претензию, а через 30 дней подавайте исковое заявление в суд. Расторгайте договор и взыскивайте денежные средства.

Игорь Анатольевич, здравствуйте! В отношении гражданина РФ был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судебного пристава по ОУПДС). Дата составления протокола - 09 октября 2017 (инцидент был в этот же день). На данный момент постановление мирового судьи по этому делу не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано. Если я правильно понимаю, срок привлечения к административной ответственности в этом случае - 3 месяца. Каково Ваше мнение, когда истекает срок привлечения: 10 января 2018 или же 31 января 2018? Интересуюсь потому, что слышал на этот счет разные точки зрения. На мой взгляд, в данном случае, 10 января 2018 - это последний день, когда лицо возможно привлечь к административной ответственности. А как полагаете Вы? Понимаю, что в большей степени Вы занимаетесь гражданскими и арбитражными процессами, а не административными, но, тем не менее, мне интересно Ваше мнение по этому вопросу. С уважением, Павел

Здравствуйте Павел!

В соответствии со ст.4.5.КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Т.е., 10 января 2018 г. истекает срок для привлечения к административной ответственности.

А как там продвигаются у вас дела с Тамбовским элеватором?

Здравствуйте Елисей!

Пока правоохранительные структуры хранят молчание.

https://2x2.su/society/news/amurskie-selhozproizvoditeli-svyazavshis-s-tambovs-128164.html

Обман на зерне

Амурские сельхозпроизводители, связавшись с Тамбовским элеватором, не могут вернуть ни свои деньги, ни свой урожай.

Полина ОЗЕРОВА

Недавно в московском метро запустили тематический поезд к Дням Дальнего Востока. На вагоне, представляющем Амурскую область, изобразили символы нашего региона - лотосы, космодром, сою и другие. То есть, спроси кто в Москве, мол, где находится Приамурья, можно смело отвечать: «Это там где лотосы растут, космодром построили и сою выращивают». Вот только космодром уже ассоциируется не только с гордостью, но и с многомиллионными растратами и уголовными делами. Это может прозвучать странно, но еще немного и за царицей амурских полей - соей - тоже потянется шлейф неприятных ассоциаций. По крайней мере, у амурских фермеров, выращивающих сою (и не только ее), и столкнувшихся с недобросовестной деятельностью Тамбовского элеватора.

Зерна и денег нет, но вы держитесь

Деятельность Тамбовского элеватора контролируется несколькими юридическими лицами - ООО «Элеватор», ООО «Агрофирма Амур» и ООО «Оникс», а также индивидуальным предпринимателем Юлией Викуловой. С ней амурские фермеры заключали договоры на хранение зерна в Тамбовском элеваторе. Кроме того, есть и еще несколько компаний, к которым она, так или иначе, имеет отношение. В деловых кругах Приамурья все причастные к ним лица имели хорошую репутацию - участвовали в экономических и социально значимых проектах региона, занимались благотворительностью. А потом, как говорится, «что-то пошло не так».

Проблема остро обозначилась несколько месяцев назад. Группа амурских фермеров оказалась, образно выражаясь, в заложниках у Тамбовского элеватора: сельхозпроизводители сдали туда свой урожай на хранение, но назад получить его не смогли. Люди обратились в полицию, поскольку опасались, что свое зерно вообще больше не увидят - по некоторым данным им стало известно, что зерна в элеваторе может и не быть. Опасения оказались не напрасны - это выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Чтобы вернуть свой урожай, многие сельхозпроизводители пошли в суд. Например, ООО «Соя», которое сдало на хранение в ООО «Элеватор» (гендиректор и единственный учредитель, согласно документам, - Викулова Ю.А) пшеницу и сою в совокупности на сумму около 30 миллионов рублей.

Больше того - люди заключали с той же предпринимательницей и договоры купли-продажи, вот только денег своих, как и зерна, не увидели. Снова последовали обращения в Арбитражный суд Амурской области. Часть исков до сих пор находятся на рассмотрении, по некоторым уже приняты решения. Причем не в пользу Юлии Викуловой.

Вот, например, решение Арбитражного суда области по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Муковнина, который требовал взыскать с нее задолженность за проданную сою в размере 4 665 290 рублей, в том числе: 3 810 000 рублей - основной долг за поставленный товар по договору купли-продажи и 855 290 рублей неустойки. «Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил», - говорится в документе. То есть свою часть сделки поставщик выполнил, вот только до конца за поставленную сою предпринимательница не рассчиталась.

В похожей ситуации оказался крупный сельхозпроизводитель ООО «Юг Сибири». В этом случае также ведутся судебные процессы, а сумма ущерба составляет более 36 миллионов рублей.

«Рейдерский захват»?

Сама Юлия Викулова в этой ситуации обратилась к Оксане Степановой, уполномоченному по защите прав предпринимателей Амурской области. 15 сентября прошел круглый стол, на котором юрист Викуловой описала события (то есть оперативно-розыскные мероприятия, предпринятые полицейскими после обращения обманутых фермеров) как рейдерский захват. Участники круглого стола действия правоохранителей раскритиковали. Впоследствии уполномоченный по правам амурских предпринимателей еще раз в интервью журналистам охарактеризовала ситуацию вокруг Тамбовского элеватора как рейдерский захват и повторно подвергла критике работу полицейских.

- Оксану Викторовну могли ввести в заблуждение относительно истинной ситуации вокруг Тамбовского элеватора, - считает юрисконсульт делового центра «Волобуев & Партнеры» Игорь Волобуев, к которому обратились обманутые фермеры. - В связи с этим, необходимо оградить сотрудников правоохранительных структур на период проведения следственных действий от вмешательства со стороны высокопоставленных чиновников, так как непонятны их цели и мотивы в ситуации с Тамбовским элеватором. Вызывают недоумение и удивление попытки команды Юлии Викуловой свои незаконные действия по присвоению чужого урожая выдать как рейдерский захват со стороны пострадавших. Так как жертвами недобросовестности Юлии Александровны оказались не только местные фермеры, сдававшие для хранения свой урожай на Тамбовский элеватор, но и крупные предприятия, находящиеся за пределами Амурской области (иски против предпринимательницы и компаний, к которым она имеет отношение, рассматриваются в арбитражах Приамурья, Москвы, ЕАО. - Ред.).

К слову, общая сумма ущерба от деятельности коммерческих структур Тамбовского элеватора может составить около 150 (!) миллионов рублей. Есть опасения, что в результате такой «бурной деятельности» могут разориться не только мелкие фермерские хозяйства Приамурья, но и крупные агрофирмы.

Претензии к лицам, причастным к работе Тамбовского элеватора, есть не только у амурских фермеров, но и у других компаний, не связанных напрямую с оборотом сои (например, задолженность ООО «Элеватор» за аренду склада перед компанией из Якутии), и даже у налоговой инспекции. Последняя также обращалась в Арбитражный суд. В частности, ООО «Агрофирма «Амур» налоговики заподозрили в том, что оно фиктивно закупало сою у фирм-однодневок, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду. По суду фирму привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислили ей еще налогов на сумму около пяти миллионов рублей.

Также в Арбитражный суд были поданы заявления о признании индивидуального предпринимателя Юлии Викуловой банкротом. Одно из них подало АО «Солид Банк» из-за задолженности размером более 45 миллионов рублей.

Проблема в том, что основное ликвидное имущество находится в залоге у банков, а значит, фермеры могут так и не получить своих денег. Это может обернуться разорением сельхозпроизводителей. Так что, какой тут может быть «рейдерский захват», когда люди просто хотят получить назад свой урожай или свои деньги - впереди подготовка к посевной кампании следующего года, надо платить за топливо, технику и запчасти, рассчитаться с работниками и так далее.

Новая «пирамида»?

Несмотря на целую стопку дел, которые рассматривались и до сих пор рассматриваются в Арбитражных судах, Тамбовский элеватор не только не прекращает свою работу, но и собирается войти в ТОР и участвовать в экспорте зерна в Китай. Ведь предприятие находится как раз недалеко от строящегося моста в Поднебесную - удобно. Об этих планах журналистам одной из амурских газет рассказал недавно директор нового ООО «Агро Фабрика» Игорь Крестин, который фигурирует также в качестве генерального директора упомянутого выше ООО «Агрофирма «Амур». Что касается учредителя новой компании, то это ООО «Оникс» (директор – Корсаков М.В., учредители - Викулова Ю.А. и ООО «Агрофирма «Амур»). То есть опять все те же лица. Неудивительно, что у амурчан, уже пострадавших от деятельности Тамбовского элеватора возникли опасения, что это может закончиться созданием новой зерновой «пирамиды» с еще большим размахом - теперь в случае чего могут пострадать не только российские, но и китайские предприниматели.

Учитывая все вышеописанное, представители делового центра «Волобуев & Партнеры», ООО «Соя» и ООО «Производственная компания «Рассвет» написали обращение к губернатору области Александру Козлову. В нем, в частности, говорится следующее: «Обращаем внимание, что кроме указанных рисков, нельзя исключать потенциальную угрозу в реализации государственной программы продовольственной безопасности РФ, т.к. на Тамбовском элеваторе продолжает осуществляться хранение стратегического запаса зерна государственной корпорацией АО «Объединенная зерновая корпорация». В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2009 № 290 Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» включена в перечень стратегических организаций и является государственным зерновым оператором, а также агентом по проведению государственных закупочных и товарных интервенций, выполняя функции по организации сохранности зерна государственного инвентаризационного фонда».

Сейчас люди просят власти провести проверку и помочь пострадавшим сельхозпроизводителям. Ведь речь идет о таком стратегически важном направдении экономики, как сельское хозяйство.

Добрый день.Подскажите пожалуйста,возникла такая ситуация.Я устроилась на работу в 2012 году ,была в штате.В сентябре 2015 года часть службы была сокращена,но так как я являюсь как мне сказали матерью одиночкой( отец лишен родительских прав и в розыске),меня не имели права уволить.Меня переводят на другую должность,я при этом думаю что я так же остаюсь в штате,но оказывается что я 2 года, с сентября 2015 по ноябрь 2017 работала за штатом ( то есть являлась внештатным сотрудником).Когда ребенку исполнилось 14 лет,меня все таки сократили.Скажите ,правомерно ли меня вывели за штат без моего ведома? И если я являюсь единственным источноком дохода,имели ли прво вообще меня сокращать,даже если ребенку исполнилось 14 лет ?

Здравствуйте Ирина!

Одинокие матери не входят в перечень сотрудников, имеющих преимущественное право на оставление на работе в случае сокращения штата организации, приведенный в статье 179 Трудового кодекса России. Тем не менее, статья 261 ТК РФ запрещает расторгать трудовой договор по инициативе работодателя, то есть, в том числе и в связи с проведением оргштатных мероприятий, с одинокими матерями, воспитывающими детей до 14 лет или детей-инвалидов до 18 лет. Таким образом, сокращение матери-одиночки неправомерно практически в любом случае — исключение составляют ситуации, когда ребенок, не имеющий инвалидности, уже достиг 14-летнего возраста. Для того, чтобы рассчитывать на иммунитет от увольнения по сокращению, необходимо полностью соответствовать понятию одинокой матери. Разъяснение этого термина приведено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года. Так, статус матери-одиночки имеют женщины: родившие ребенка вне брака либо по прошествии 300 дней после его расторжения — при условии, что отцовство не установлено; усыновившие (удочерившие) ребенка вне брака; родившие ребенка в браке — при условии, что отцовство супруга оспорено (есть вступившее в силу судебное решение о том, что супруг не является отцом ребенка).

По этим вопросам Вам лучше обращаться в трудовую инспекцию.

Здравствуйте

Мы участники долевого строительства дом быстровозводимый ,квартира куплена по ипотеке,Дом построен с дефектами ,очень много не соответствий по документам ,В декабре этого года заканчивается гарантийный срок застройщика .Можем ли мы расторгнуть ипотеку и подать в суд о том, что нам продали жилье в некачественном доме

Здравствуйте Валерия!

Если в ходе экспертизы будет установлено, что недостатки носят существенный характер, у вас есть возможность вернуть квартиру застройщику и забрать свои деньги, а также все убытки, связанные с выплатами по ипотеке. Расторгнуть договор ипотеки не получится. Но это в том случае, если гарантийный срок не закончился.


Правила раздела "Эксперты"
  1. Раздел «Эксперты» предназначен для пользователей сайта «Амур.инфо». Информация, содержащаяся в разделе, не является продукцией информационного агентства. Сайт Амур.инфо является посредником между консультантом и посетителем сайта.

  2. Данный раздел предназначен исключительно для консультирования физических лиц.

  3. Вопросы экспертам необходимо задавать в специальной форме «Задать вопрос».

  4. Каждый эксперт является модератором своей рубрики. Эксперт выполняет обязанности модератора в пределах своей зоны ответственности: имеет право удалять, редактировать и переносить сообщения по своему усмотрению.

  5. Каждый эксперт оставляет за собой право не публиковать вопросы, не соответствующие этическим нормам и законодательству РФ, а также вопросы, в которых эксперт не компетентен. Обращаясь за консультацией, вы соглашаетесь придерживаться принципа взаимного уважения: не проявлять агрессии, не использовать ненормативную лексику в адрес консультантов. Эксперт имеет право отказаться от консультирования, если посчитает обращение некорректным, оскорбительным или таким, которое не нуждается в ответе, без дополнительного объяснения причин.

  6. В предоставлении консультации может быть отказано без объяснения причин отказа.

  7. Перед тем, как задать вопрос Эксперту, убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался, вполне возможно, что ответ на него уже был дан.

  8. Эксперты не гарантируют круглосуточную и/или экстренную помощь. Эксперты консультируют на сайте Амур.инфо такое количество времени, которое сами готовы выделять для этой работы. Кроме того, для ответа на ваш вопрос эксперту может потребоваться определенное время.

  9. Эксперт имеет право пригласить пользователя сайта на очную консультацию. Очная консультация может проводиться на коммерческих условиях того учреждения, в котором ведет прием специалист, к которому вы обратились на сайте Амур.инфо в рубрике «Эксперты».

  10. Эксперт имеет право задавать дополнительные вопросы пользователю, уточнять информацию, рекомендовать очную консультацию.

  11. Если автор вопроса указывает адрес своей электронной почты, то ответ эксперта, помимо публикации на Амур.инфо, автоматически поступает на указанный e-mail.