Игорь Волобуев

Игорь Волобуев - юрист, судебный эксперт

397 ответов

Юристы

Игорь Волобуев – юрисконсульт правового центра «Волобуев & Партнёры», судебный эксперт, член Общественного совета министерства юстиции Амурской области; член Ассоциации юристов России; тел.: (89145) 38-58-58; e-mail: prav_portal@mail.ru; 675000, г.Благовещенск, ул.Зейская, 156/2, офис 103 www.ВОЛОБУЕВ28.РФ


Консультации: Игорь Волобуев

Игорь когда нам Берёзки передадут ключи от квартир  

Здравствуйте Ирина!

Все 3 литера были достроены ещё в августе месяце. В настоящее время заканчиваются работы по благоустройству придомовой территории. 


Здравствуйте!

Когда наконец благоустроят придомовую территорию в Березках?

Здравствуйте Евгения!

Работы по благоустройству придомовой территории идут полным ходом и в течении ближайшей недели их планируется завершить.

В подтверждении моих слов публикую фотографии непосредственно с места события.

Фото 1.

Фото 2.

Фото 3

Фото 4

 

Фото 5


Игорь здравствуйте! может вопрос немного не вашей специфики, но все же помогите разобраться. Приходит квитанция за квартиру, в ней есть графа тех. обслуживание, но нет графы кап. ремонт, дому 2 года. Как я понимаю это разные понятия и соответственно графы должно быть две кап.ремонт и тех.обслуживание либо + еще одна квитанция на кап.ремонт, так ли это? Дому два года.

Здравствуйте!

Перечень работ и услуг, входящих в плату за содержание жилья, включает в себя:

1. Содержание общего имущества жилого дома (указанные работы выполняются только при их обнаружении)
2. Техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома

Региональные программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждают высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации

Данные программы утверждаются в целях планирования и организации проведения капитального ремонта, планирования предоставления государственной и муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов


Здравствуйте. у меня такой вопрос.

Имеется в собственности земельный участок площадью 1500 м.кв. есть кадастровый номер. границы его не установлены. разрешенное использование - ПОД САДОВОДСТВО

в соответствии со статьей 6 ОЗ № 489 от 10.02.2015 г. Об бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Амурской области

максимальный размер з/у  - 0.15 га (1500 м.кв.)

минимальный -0.05 га (500 м.кв.0

П. .5 ст.27 Закона «О государственном кадастре недвижимости» Гласит -При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если:1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

ВОПРОС - так на сколько можно увеличить размер своего з/у при его уточнении

-на 10% (на 150 м.кв.) - 1500 м.кв.+150 м.кв.=1650 м.кв.?

-на -0.05 га (500 м.кв.-минимальный размер з/у) - 1500 м.кв.+500 м.кв.=2000 м.кв.? как видно разница существенная.

Здравствуйте Владимир!

По этому вопросу Вам лучше обратиться непосредственно к специалистам земельной кадастровой палаты - ул.Амурская, 150.


Добрый день! Подскажите пожалуйста по следующему вопросу: недвижимость находится в полной собственности у недееспособного лица, это лицо находится в опеке у лечебного заведения, т.е. постоянно там находится и оттуда не выезжает, у этого лица есть единственный прямой наследник, вопрос в том, можно ли как то передать имущество недееспособного лица к дееспособному наследнику? Если да, то в какие органы нужно обратиться и какие документы нужны. Заранее спасибо!

Здравствуйте!

На мой взгляд, вести речь о дальнейшей судьбе имущества можно будет лишь только после смерти недееспособного лица.


Здравствуйте Игорь. Меня интересует вопрос о социальной поддержке детей-сирот. начну с того,что я студентка ВУЗа, первый курс. Я ушла в Академический отпуск по уходу за ребёнком. На данный момент получаю только Академическую стипендию. Положены ли мне выплаты во время академического отпуска. ( например:- социальная стипендия, и другие виды мат. помощи) В бухгалтерии говорят что, буду получать, как только будет приказ, а в деканате сказали что ничего платить не будут. Заранее благодарна.

Здравствуйте Наталья!

Приказ Минобразования России от 05.11.1998 № 2782 «О порядке предоставления академических отпусков»

Студентам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в период нахождения в академическом отпуске выплачивается государственная социальная стипендия.

Во время академического отпуска по уходу за ребёнком государственная академическая стипендия выплачивается только в том случае, если академический отпуск предоставлен с правом посещения занятий и студентке (студенту) стипендия была начислена по результатам экзаменационной сессии. Государственная социальная стипендия во время академического отпуска по уходу за ребёнком не выплачивается.


Здравствуйте! Можно ли узнать будет строительства моста через р Зея?

Здравствуйте Раиса Анатольевна!

Заданный Вами вопрос вне моей компетенции


Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, за чей счет приобретаются и меняются электросчетчики, установленные в жилых домах (на лестничных площадках). ДЭК показывает пальцем на Жилкомфорт, а Жилкомфорт показывает пальцем на потребителей... Где можно узнать, как  и по каким вопросам разделены зоны ответственности этих организаций? ДЭК выписывает акты на замену приборов учета, но при этом ссылается на то, что заменой занимается Жилкомфорт. Все как обычно, по русски... Но почему же крайние как всегда остаются простые люди?

Здравствуйте Сергей!

ч.2 ст.543 Гражданского кодекса РФ:

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Добрый день Игорь!

Вопрос у меня такой. С сентября месяца в связи с банкротством Энергокомфорт передает данные по электроэнергии в ДЭК. Но так как я ушла в отпуск без содержания на год, то пришлось оплачивать свет на перед чтобы после окончания отпуска не быть должниками. Оплата производилась в Энергокомфорт с октября в ДЭК. В декабре сделала сверку по электроэнергии и ЖКХ. Данные по свету сходились с данными в квитанции ДЭК. В конце декабря ДЭК поставил фактические показания и соответсвенно пошла недоплата, а переплата осталась в Энергокомфорте. Об этом я узнала в апреле месяце после очередных актов сверок в Благовещенском РКЦ и ДЭК. После я написала письмо чтобы переплату по электроэнергии Энергокомфорт перечислил в счет оплаты в ДЭК. Энергокомфорт переплату подтвердил. В июле пришло письмо от конкурсного управляющего о том, что ведется процедура банкротства и пишите письмо о включении в реестр должников.(по телефону нам ответили, что можете не писать деньги все равно не получите). Для меня деньги приличные. Правомерно ли это? Сможете ли Вы составить заявление о включении в реестр кредиторов в арбитражный суд. Спасибо.

Здравствуйте Анастасия!

Составить заявление о включении в реестр кредиторов в арбитражный суд я конечно же смогу, в этом нет ничего сложного. Но и Вы сами это сможете сделать. Образцы заявлений Вы можете найти в любой правовой системе ("Гарант", "Консультант" и пр.)

Если возникнут сложности - обращайтесь с.т.38-58-58


Здравствуйте Игорь!

Я дольщица Европейского. Стройка замерла и не ведётся. Подскажите, что нам делать и куда обращаться?

Здравствуйте Елена!

Обратиться за защитой и восстановлением своего нарушенного права Вы можете в суд.

http://www.youtube.com/watch?v=0uhw5w8w7rE


Доброго времени суток!  Я являюсь получателем социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту в рамках подпрограммы "Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013 годы" долгосрочной целевой программы "Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012-2015 годы", утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23.11.2011 № 617. Социальные выплаты выплачены за период с октября 2012г по июнь 2013г., а за период с июля 2013г по октябрь 2014г и декабрь 2012г начислены, но не выплачены, т. е. образовалась задолженность. На этот факт в соцзащите говорят "Нет финансирования". Прописана я в г.Райчихинске и соцзащита, находится в г. Райчихинске, а проживаю я фактически в городе Благовещенске.

1. В суд какого города мне обращаться?

2. В исковом заявлении можно потребовать взыскать с соцзащиты, образовавшуюся сумму задолженности и к ней неустойку или компенсацию?

3. Кто будет нести судебные расходы в виде оплаты госпошлины и оплаты услуг адвоката как представителя в суде? Я или ответчик?

Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте Екатерина!

Вам необходимо обращаться в районный суд г.Райчихинска. Взыскивайте сумму задолженности. Судебные расходы взыскивайте с ответчика


Здравствуте! Я попала в аварию ! Был нанесен тяжкий вред здоровью, суд прошел 28.11. 2014 года. Ему дали 1 год домашнего ареста. У меня вопрос? Могу ли я на данный момент подать на него на материальньный и моральный ущерб? Времени прошло уже год? Заранее спасибо!

Здравствуйте Галина!

В отношении виновника аварии Вы можете подать гражданский иск. Все основания есть, т.к. виновное лицо судом уже было привлечено к ответственности.


скажите пожалуйста. я являюсь индивидуальным предпринимателем, занимаясь деревообработкой на меня работает 15 человек. ко мне пришёл помощник прокурора и сказал что он будет проводить проверку исполнения законов о труде во исполнение поручения прокуратуры области. посмотрел документы снял копии и ушёл. в связи с чем вопрос имеет ли прокуратура право проверять меня без жалобы, кроме того есть же трудовая инспекция она и должна проверять законы о труде. как мне поступить в данной ситуации.

Здравствуйте!

Действия прокуратуры Вы имеете право обжаловать в суде. Для этого Вам ГПК РФ предоставляет трехмесячный срок.

Имела ли право прокуратура подвергать ваше предприятие проверке - не могу ответить однозначно, т.к. я не ознакомлен с первичными материалами. Если предоставите, то могу проконсультировать более подробно


У меня 11 лет гражданской, 23 года милицейской работы.Давно на пенсии. . Сейчас работаю в ЧОПе. Учитывая выслугу отработанных мною лет могут ли мне набавить зарплату,? Организация ООО , ссылаясь на статус предприятия мне отказывают в индексации зарплаты. Хотя отработал в этой организации немало лет.

Здравствуйте!

Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с содержанием Вашего трудового договора в ЧОПе,

т.к. между правоотношениями которые у Вас были на протяжении 23 лет на службе в правоохранительных органах и трудовой деятельностью в ООО - огромнейшая дистанция. 


Игорь здравствуйте! Помогите пожалуйста с такой проблемой! Коротко это так: организация построила многоквартирный дом, в него заселились собственники жилья на основании акта приемки, деньги на строительство организация взяла по займу. В настоящее время дом отключили от тепла, в связи с большим долгом.! 30% жильцов только оплачивает коммунальные услуги, остальные соответственно нет! Дом фактически принадлежит застройщику и долг соответственно на нем, но проблема получилось зависла на всеми кто живет в этом доме!!!! Скажите как истребовать уплату должниками, кто конкретно должен платить, возможно ли юридически чистое действие по выселение должников если они проживают на основе акта приемки и договора о займе? И в каком суде это можно сделать? Дом в Благовещенске! Через 2-3 неделе в нем просто перемерзнут трубы!!!! Спасибо! 

Здравствуйте Олег!

Описываемая Вами ситуация вызывает ряд вопросов. На сколько я понимаю, собственники должны на общем собрании избрать УК или создать своё ТСЖ и в соответствии с заключаемыми договорами своевременно вносить плату за потреблённые коммунальные услуги на основании выставляемых счетов. Если плата не вносится, то УК или ТСЖ выходит в суд с иском о взыскании стоимости потреблённых услуг.

Схема проживания на основании акта приёмки и договора о займе (упомянутая Вами) меня как-то настораживает. Возможно, ГК РФ её и не запрещает, но процесс признания права собственности на такое жилое помещение чреват длительными судебными тяжбами и немалыми расходами на представителей, т.к. в описываемой ситуации кроме крепких нервов нужны ещё определённые навыки в судебной практике по аналогичной категории споров.


Добрый день! У меня вот какая ситуация... Не так давно попала в дтп. Меня признали потерпевшей стороной. Транспортное средство виновника имеет рекламу организации, занимающейся пластиковыми окнами. Водитель не является собственником этого транспортного средства, у него нет страховки (она просрочена). А сам собственник передал по договору найма этот грузовик компании, в которой кстати этот водитель работает не оформленным, и ему платят з/п "в конверте". С кого мне требовать возмещения ущерба? Если это решать в досудебном порядке, к кому предъявлять требования, и каков сам порядок дальнейших действий?

Здравствуйте!

Требования необходимо предъявлять к собственнику транспортного средства. Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции. 


Здравствуйте! Вопрос из области защиты прав потребителей. Тема:  Хочешь в бассейн - предъяви паспорт или "деревенские" VS "городских".

На выходных приехали в с.Белогорье в бассейн (спортивная школа, на ул. Релочная, 26). Планировали приобрести абонементы на всю семью. Однако, удивились тому, что для городских жителей абонемент стоит : взрослые - 2100 р, дети - 1000 р., для жителей с.Белогорье: взрослые -1500 р и дети 500 р.

Я понимаю когда вводятся льготы для отдельных категорий граждан: студенты, пенсионеры и т.д. Но когда ущемляются права потребителей по принципу прописки - не понятно. Ведь если следовать логике прейскуранта цен, абонементы только для "городских" и "местных из с.Белогорья", а если приедут люди из с.Новотроицкого или вообще туристы, то первых не пустят, а вторым - за валюту?

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли значительное увеличение стоимости услуги бассейна для лиц проживающих в городской местности?????? 

p.s. Насколько я помню, с.Белогорье вообще-то относится к г.Благовещенску, а  финансирование бассейна осуществляется за счет областного бюджета.

Здравствуйте Наталья!

В описываемой ситуации для начала целесообразнее с заявлениями обратиться в Роспотребнадзор и прокуратуру.


Когда будет сдан 4 литер и придомовая территория?

Здравствуйте Егор!

В настоящее время Литер № 4 готов к вводу в эксплуатацию. Завершаются работы по благоустройству придомовой территории.

Фото № 1

Фото № 2

Фото № 3

Фото № 4

Фото 5

А вот так было буквально 5 дней назад

Фото 6

Эта фотография БС № 4 была сделана ровно 7 месяцев назад в апреле 2015 г. Как видите, перемены к лучшему заметны и очевидны


Игорь, добрый день!

Разрешите обратиться к Вам с таким вопросом: живем мы в пригороде г. Благовещенска, в многоквартирном 3-х этажном доме. На 3-ем этаже живет бабушка, на 2-ом живу - я, а на 1-ом этаже живет - сосед.

В начале сентября этого года сосед с 1-го этажа установил на чердаке нашего дома антенну, и получается, что провод антенны идет с чердака на 1-ый этаж в его квартиру. Антенну он установил так, что она висит прям напротив наших окон (моего и соседки с 3-го этажа) - во время ветра она шатается и портит вид из окна, а у соседки с 3-го этажа от таких "пошатываний" антенны кружится голова. Мы ему звонили не один раз и просили, чтоб он передвинул в сторону или закрепил свою антенну, чтоб она не "болталась" напротив наших окон. В ответ он нам либо грубил с угрозами, потом обещал передвинуть. Но так до сих не закрепил и не передвинул.

Вопрос: имеем ли мы право сами отрезать антенну соседа с 1-го этажа? Если "нет" - то посоветуйте, пожалуйста, куда нам обратиться - в милицию, в суд с заявлением - чтоб он передвинул свою антенну.
 

Здравствуйте!

Право портить либо уничтожать чужое имущество пока не предусмотрено законодательством РФ.

Для начала попробуйте обратиться с заявлением в Управляющую компанию обслуживающую ваш дом.


Здравствуйте! Не могу найти информацию о компании "НЭП". Может Вы что-нибудь слышали? Будут ли достраиваться дома?

Здравствуйте Ольга!

С информацией ООО "НЭП" Вы можете ознакомиться на сайте Арбитражного суда Амурской области.

Для достройки домов обманутым дольщика нами был создан ЖСК "Содействие". Достроить их нет особой сложности для любого застройщика, необходим лишь областной закон предусматривающий сам правовой механизм и процедуры передачи земельных участков. Об этом мы ведём речь ещё с апреля 2015 г. Если Законодательное собрание АО такой закон примет, то мы в состоянии достроить ВСЕ проблемные объекты ВСЕХ обанкротившихся строительных компаний.

 
 

Как стать экспертом

Последние ответы

Здравствуйте, Игорь Анатольевич. Уже больше месяца назад я заключила договор на изготовление и установку кухонного гарнитура и другой мебели. Внесла предоплату в размере 87 тысяч рублей. Сроки,установленные договором истекли,человек пропал,фирмы больше не существует. В полиции уже неделю отмалчиваются, уголовное дело заводить не спешат. Могу ли я рассчитывать на возврат денег? Как мне правильно действовать в моей ситуации? Спасибо.

Здравствуйте! Для начала направьте претензию, а через 30 дней подавайте исковое заявление в суд. Расторгайте договор и взыскивайте денежные средства.

Игорь Анатольевич, здравствуйте! В отношении гражданина РФ был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (неисполнение распоряжения судебного пристава по ОУПДС). Дата составления протокола - 09 октября 2017 (инцидент был в этот же день). На данный момент постановление мирового судьи по этому делу не вступило в законную силу, т.к. было обжаловано. Если я правильно понимаю, срок привлечения к административной ответственности в этом случае - 3 месяца. Каково Ваше мнение, когда истекает срок привлечения: 10 января 2018 или же 31 января 2018? Интересуюсь потому, что слышал на этот счет разные точки зрения. На мой взгляд, в данном случае, 10 января 2018 - это последний день, когда лицо возможно привлечь к административной ответственности. А как полагаете Вы? Понимаю, что в большей степени Вы занимаетесь гражданскими и арбитражными процессами, а не административными, но, тем не менее, мне интересно Ваше мнение по этому вопросу. С уважением, Павел

Здравствуйте Павел!

В соответствии со ст.4.5.КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Т.е., 10 января 2018 г. истекает срок для привлечения к административной ответственности.

А как там продвигаются у вас дела с Тамбовским элеватором?

Здравствуйте Елисей!

Пока правоохранительные структуры хранят молчание.

https://2x2.su/society/news/amurskie-selhozproizvoditeli-svyazavshis-s-tambovs-128164.html

Обман на зерне

Амурские сельхозпроизводители, связавшись с Тамбовским элеватором, не могут вернуть ни свои деньги, ни свой урожай.

Полина ОЗЕРОВА

Недавно в московском метро запустили тематический поезд к Дням Дальнего Востока. На вагоне, представляющем Амурскую область, изобразили символы нашего региона - лотосы, космодром, сою и другие. То есть, спроси кто в Москве, мол, где находится Приамурья, можно смело отвечать: «Это там где лотосы растут, космодром построили и сою выращивают». Вот только космодром уже ассоциируется не только с гордостью, но и с многомиллионными растратами и уголовными делами. Это может прозвучать странно, но еще немного и за царицей амурских полей - соей - тоже потянется шлейф неприятных ассоциаций. По крайней мере, у амурских фермеров, выращивающих сою (и не только ее), и столкнувшихся с недобросовестной деятельностью Тамбовского элеватора.

Зерна и денег нет, но вы держитесь

Деятельность Тамбовского элеватора контролируется несколькими юридическими лицами - ООО «Элеватор», ООО «Агрофирма Амур» и ООО «Оникс», а также индивидуальным предпринимателем Юлией Викуловой. С ней амурские фермеры заключали договоры на хранение зерна в Тамбовском элеваторе. Кроме того, есть и еще несколько компаний, к которым она, так или иначе, имеет отношение. В деловых кругах Приамурья все причастные к ним лица имели хорошую репутацию - участвовали в экономических и социально значимых проектах региона, занимались благотворительностью. А потом, как говорится, «что-то пошло не так».

Проблема остро обозначилась несколько месяцев назад. Группа амурских фермеров оказалась, образно выражаясь, в заложниках у Тамбовского элеватора: сельхозпроизводители сдали туда свой урожай на хранение, но назад получить его не смогли. Люди обратились в полицию, поскольку опасались, что свое зерно вообще больше не увидят - по некоторым данным им стало известно, что зерна в элеваторе может и не быть. Опасения оказались не напрасны - это выяснилось в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Чтобы вернуть свой урожай, многие сельхозпроизводители пошли в суд. Например, ООО «Соя», которое сдало на хранение в ООО «Элеватор» (гендиректор и единственный учредитель, согласно документам, - Викулова Ю.А) пшеницу и сою в совокупности на сумму около 30 миллионов рублей.

Больше того - люди заключали с той же предпринимательницей и договоры купли-продажи, вот только денег своих, как и зерна, не увидели. Снова последовали обращения в Арбитражный суд Амурской области. Часть исков до сих пор находятся на рассмотрении, по некоторым уже приняты решения. Причем не в пользу Юлии Викуловой.

Вот, например, решение Арбитражного суда области по иску индивидуального предпринимателя Дмитрия Муковнина, который требовал взыскать с нее задолженность за проданную сою в размере 4 665 290 рублей, в том числе: 3 810 000 рублей - основной долг за поставленный товар по договору купли-продажи и 855 290 рублей неустойки. «Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил», - говорится в документе. То есть свою часть сделки поставщик выполнил, вот только до конца за поставленную сою предпринимательница не рассчиталась.

В похожей ситуации оказался крупный сельхозпроизводитель ООО «Юг Сибири». В этом случае также ведутся судебные процессы, а сумма ущерба составляет более 36 миллионов рублей.

«Рейдерский захват»?

Сама Юлия Викулова в этой ситуации обратилась к Оксане Степановой, уполномоченному по защите прав предпринимателей Амурской области. 15 сентября прошел круглый стол, на котором юрист Викуловой описала события (то есть оперативно-розыскные мероприятия, предпринятые полицейскими после обращения обманутых фермеров) как рейдерский захват. Участники круглого стола действия правоохранителей раскритиковали. Впоследствии уполномоченный по правам амурских предпринимателей еще раз в интервью журналистам охарактеризовала ситуацию вокруг Тамбовского элеватора как рейдерский захват и повторно подвергла критике работу полицейских.

- Оксану Викторовну могли ввести в заблуждение относительно истинной ситуации вокруг Тамбовского элеватора, - считает юрисконсульт делового центра «Волобуев & Партнеры» Игорь Волобуев, к которому обратились обманутые фермеры. - В связи с этим, необходимо оградить сотрудников правоохранительных структур на период проведения следственных действий от вмешательства со стороны высокопоставленных чиновников, так как непонятны их цели и мотивы в ситуации с Тамбовским элеватором. Вызывают недоумение и удивление попытки команды Юлии Викуловой свои незаконные действия по присвоению чужого урожая выдать как рейдерский захват со стороны пострадавших. Так как жертвами недобросовестности Юлии Александровны оказались не только местные фермеры, сдававшие для хранения свой урожай на Тамбовский элеватор, но и крупные предприятия, находящиеся за пределами Амурской области (иски против предпринимательницы и компаний, к которым она имеет отношение, рассматриваются в арбитражах Приамурья, Москвы, ЕАО. - Ред.).

К слову, общая сумма ущерба от деятельности коммерческих структур Тамбовского элеватора может составить около 150 (!) миллионов рублей. Есть опасения, что в результате такой «бурной деятельности» могут разориться не только мелкие фермерские хозяйства Приамурья, но и крупные агрофирмы.

Претензии к лицам, причастным к работе Тамбовского элеватора, есть не только у амурских фермеров, но и у других компаний, не связанных напрямую с оборотом сои (например, задолженность ООО «Элеватор» за аренду склада перед компанией из Якутии), и даже у налоговой инспекции. Последняя также обращалась в Арбитражный суд. В частности, ООО «Агрофирма «Амур» налоговики заподозрили в том, что оно фиктивно закупало сою у фирм-однодневок, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду. По суду фирму привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислили ей еще налогов на сумму около пяти миллионов рублей.

Также в Арбитражный суд были поданы заявления о признании индивидуального предпринимателя Юлии Викуловой банкротом. Одно из них подало АО «Солид Банк» из-за задолженности размером более 45 миллионов рублей.

Проблема в том, что основное ликвидное имущество находится в залоге у банков, а значит, фермеры могут так и не получить своих денег. Это может обернуться разорением сельхозпроизводителей. Так что, какой тут может быть «рейдерский захват», когда люди просто хотят получить назад свой урожай или свои деньги - впереди подготовка к посевной кампании следующего года, надо платить за топливо, технику и запчасти, рассчитаться с работниками и так далее.

Новая «пирамида»?

Несмотря на целую стопку дел, которые рассматривались и до сих пор рассматриваются в Арбитражных судах, Тамбовский элеватор не только не прекращает свою работу, но и собирается войти в ТОР и участвовать в экспорте зерна в Китай. Ведь предприятие находится как раз недалеко от строящегося моста в Поднебесную - удобно. Об этих планах журналистам одной из амурских газет рассказал недавно директор нового ООО «Агро Фабрика» Игорь Крестин, который фигурирует также в качестве генерального директора упомянутого выше ООО «Агрофирма «Амур». Что касается учредителя новой компании, то это ООО «Оникс» (директор – Корсаков М.В., учредители - Викулова Ю.А. и ООО «Агрофирма «Амур»). То есть опять все те же лица. Неудивительно, что у амурчан, уже пострадавших от деятельности Тамбовского элеватора возникли опасения, что это может закончиться созданием новой зерновой «пирамиды» с еще большим размахом - теперь в случае чего могут пострадать не только российские, но и китайские предприниматели.

Учитывая все вышеописанное, представители делового центра «Волобуев & Партнеры», ООО «Соя» и ООО «Производственная компания «Рассвет» написали обращение к губернатору области Александру Козлову. В нем, в частности, говорится следующее: «Обращаем внимание, что кроме указанных рисков, нельзя исключать потенциальную угрозу в реализации государственной программы продовольственной безопасности РФ, т.к. на Тамбовском элеваторе продолжает осуществляться хранение стратегического запаса зерна государственной корпорацией АО «Объединенная зерновая корпорация». В соответствии с Указом Президента РФ от 20.03.2009 № 290 Акционерное общество «Объединенная зерновая компания» включена в перечень стратегических организаций и является государственным зерновым оператором, а также агентом по проведению государственных закупочных и товарных интервенций, выполняя функции по организации сохранности зерна государственного инвентаризационного фонда».

Сейчас люди просят власти провести проверку и помочь пострадавшим сельхозпроизводителям. Ведь речь идет о таком стратегически важном направдении экономики, как сельское хозяйство.

Добрый день.Подскажите пожалуйста,возникла такая ситуация.Я устроилась на работу в 2012 году ,была в штате.В сентябре 2015 года часть службы была сокращена,но так как я являюсь как мне сказали матерью одиночкой( отец лишен родительских прав и в розыске),меня не имели права уволить.Меня переводят на другую должность,я при этом думаю что я так же остаюсь в штате,но оказывается что я 2 года, с сентября 2015 по ноябрь 2017 работала за штатом ( то есть являлась внештатным сотрудником).Когда ребенку исполнилось 14 лет,меня все таки сократили.Скажите ,правомерно ли меня вывели за штат без моего ведома? И если я являюсь единственным источноком дохода,имели ли прво вообще меня сокращать,даже если ребенку исполнилось 14 лет ?

Здравствуйте Ирина!

Одинокие матери не входят в перечень сотрудников, имеющих преимущественное право на оставление на работе в случае сокращения штата организации, приведенный в статье 179 Трудового кодекса России. Тем не менее, статья 261 ТК РФ запрещает расторгать трудовой договор по инициативе работодателя, то есть, в том числе и в связи с проведением оргштатных мероприятий, с одинокими матерями, воспитывающими детей до 14 лет или детей-инвалидов до 18 лет. Таким образом, сокращение матери-одиночки неправомерно практически в любом случае — исключение составляют ситуации, когда ребенок, не имеющий инвалидности, уже достиг 14-летнего возраста. Для того, чтобы рассчитывать на иммунитет от увольнения по сокращению, необходимо полностью соответствовать понятию одинокой матери. Разъяснение этого термина приведено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года. Так, статус матери-одиночки имеют женщины: родившие ребенка вне брака либо по прошествии 300 дней после его расторжения — при условии, что отцовство не установлено; усыновившие (удочерившие) ребенка вне брака; родившие ребенка в браке — при условии, что отцовство супруга оспорено (есть вступившее в силу судебное решение о том, что супруг не является отцом ребенка).

По этим вопросам Вам лучше обращаться в трудовую инспекцию.

Здравствуйте

Мы участники долевого строительства дом быстровозводимый ,квартира куплена по ипотеке,Дом построен с дефектами ,очень много не соответствий по документам ,В декабре этого года заканчивается гарантийный срок застройщика .Можем ли мы расторгнуть ипотеку и подать в суд о том, что нам продали жилье в некачественном доме

Здравствуйте Валерия!

Если в ходе экспертизы будет установлено, что недостатки носят существенный характер, у вас есть возможность вернуть квартиру застройщику и забрать свои деньги, а также все убытки, связанные с выплатами по ипотеке. Расторгнуть договор ипотеки не получится. Но это в том случае, если гарантийный срок не закончился.


Правила раздела "Эксперты"
  1. Раздел «Эксперты» предназначен для пользователей сайта «Амур.инфо». Информация, содержащаяся в разделе, не является продукцией информационного агентства. Сайт Амур.инфо является посредником между консультантом и посетителем сайта.

  2. Данный раздел предназначен исключительно для консультирования физических лиц.

  3. Вопросы экспертам необходимо задавать в специальной форме «Задать вопрос».

  4. Каждый эксперт является модератором своей рубрики. Эксперт выполняет обязанности модератора в пределах своей зоны ответственности: имеет право удалять, редактировать и переносить сообщения по своему усмотрению.

  5. Каждый эксперт оставляет за собой право не публиковать вопросы, не соответствующие этическим нормам и законодательству РФ, а также вопросы, в которых эксперт не компетентен. Обращаясь за консультацией, вы соглашаетесь придерживаться принципа взаимного уважения: не проявлять агрессии, не использовать ненормативную лексику в адрес консультантов. Эксперт имеет право отказаться от консультирования, если посчитает обращение некорректным, оскорбительным или таким, которое не нуждается в ответе, без дополнительного объяснения причин.

  6. В предоставлении консультации может быть отказано без объяснения причин отказа.

  7. Перед тем, как задать вопрос Эксперту, убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался, вполне возможно, что ответ на него уже был дан.

  8. Эксперты не гарантируют круглосуточную и/или экстренную помощь. Эксперты консультируют на сайте Амур.инфо такое количество времени, которое сами готовы выделять для этой работы. Кроме того, для ответа на ваш вопрос эксперту может потребоваться определенное время.

  9. Эксперт имеет право пригласить пользователя сайта на очную консультацию. Очная консультация может проводиться на коммерческих условиях того учреждения, в котором ведет прием специалист, к которому вы обратились на сайте Амур.инфо в рубрике «Эксперты».

  10. Эксперт имеет право задавать дополнительные вопросы пользователю, уточнять информацию, рекомендовать очную консультацию.

  11. Если автор вопроса указывает адрес своей электронной почты, то ответ эксперта, помимо публикации на Амур.инфо, автоматически поступает на указанный e-mail.