Алексей Лубинский

Алексей Лубинский - старший помощник руководителя следственного управления СК России по Амурской области

81 ответ

Власть

вопросы, связанные с работой следственного управления СК России по Амурской области


Консультации: Алексей Лубинский

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть моему родственнику в такой вот ситуации! Он был осужден за наркотики и вышел по УДО! После устроился в городе Благовещенске Бурея ГЭС строй (на улице Театральной) автомехаником и был откомандирован в ЗАТО УГЛЕГОРСК согласно приказа предприятия для проведения работ в марте месяце 2015 года! После прибытия он был закреплен приказом данного предприятия за автомобилем УАЗ и возил прораба! В ночь с 1 на 2 апреля он сказал прорабу что нужно съездить в Углегорск и встретить рабочих! По прибытию на место встречи и не дождавшись людей он с товарищами поехал обратно на свою базу где работали и в ходе движения авто (уаз) попав в яму и ударившись о бордюр их выкинуло в кювет с последующим переворотом авто! Родственник получил тяжелую травму перелом позвоночника и удар головы! Руководители данного предприятия хотят завести уголовное дело по факту угона авто моим родственником! ГИБДД на месте ДТП не было как появилась скорая на месте ДТП тоже не известно, освидетельствование на употребление спиртных напитков не проводилось кровь на анализы взяли только 3 апреля и то по просьбе наверно данного предприятия! Подскажите привлекут ли моего родственника к уголовной ответственности и добавят ли ему тот срок что он не досидел! С, уважением!

Здравствуйте, Александр Сергеевич!

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении Вашего родственника будут принимать органы внутренних дел на основании материалов проведенной ими проверки. Копия постановления о возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 4 ст. 146 УПК РФ обязательно направляется прокурору, который проверит его законность и обоснованность. Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, также вправе обжаловать действия (бездействие) и решения следователя или дознавателя.

Решение вопроса о назначении наказания за преступление, совершенное лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, в течение оставшейся не отбытой части наказания, зависит от квалификации деяний осужденного: часть 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) - преступление средней тяжести, а часть 2 этой же статьи - тяжкое преступление. В первом случае суд решает вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения, а во втором суд назначает наказание по совокупности приговоров.


Здравствуйте Алексей! С 5 марта текущего года, мы стали водить в детский сад внука, ему три года. Ребёнок ещё не привык и ведет себя не всегда слушаясь воспитателя .Во  вторник  моя дочь пришла за ребёнком, когда он увидел маму ,сразу  начал плакать и жаловаться, что его воспитательница-бабуля (она не молодая, её ребенок сравнивает с бабушкой) ударила его по голове машинкой. Дочь хотела с ней поговорить почему она так поступила? Но она не вышла, нянечка  сказала, что  её нет и объяснила, что все дети дерутся и бьют друг друга, дочь стала ей говорить, что ребёнок утверждает, что его ударила именно  воспитательница, так как ребёнок в этом возрасте ещё не умеет обманывать. На следующий день, дочь не стала выяснять ничего, решив  что мы ничего не докажем ,потому что ребёнок маленький и нам никто не поверит. Скажите пожалуйста как нам быть и куда правильнее нужно обратится, что бы это не повторилось, я боюсь, что после этого ребёнок будет изгоем. Мы не хотим ему навредить, потому что ему до школы придётся  ходить в этот детсад.

   

  

Здравствуйте, Раиса Анатольевна!

Думаю Вам следует встретиться с заведующей детского сада, объяснить ситуацию, пригласить воспитателя, чтобы та дала свои пояснения, выяснить были ли аналогичные жалобы от других родителей. В зависимости от результата этой встречи, можно написать заявление в управление образования города Благовещенска для организации проведения проверки.


Алексей, добрый день!
Нашли по объявлению человека изготавливающего мебель под заказ. Человек пришел на встречу, произвел замеры, рассчитал стоимость заказа. На следующую встречу принес договор от ИП и копию паспорта. Договор подписали и внесли предоплату (60%) якобы на закуп материалов. В течение срока изготовления несколько раз удалось дозвонится до исполнителя, который в свою очередь обещал успеть в срок. Как только наступил срок монтажа, человек пропал (не отвечает на телефонные звонки либо номер недоступен). По адресу, указанному в договоре такого человека не знают. На сайте налоговой такое ИП не зарегистрировано. Но есть подписанный им дговор, есть копия паспорта и есть свидетели которые могут подтвердить, факт передачи денежных средств.
Скажите пожалуйста, реально ли на основании имеющихся документов и свидетелей, возбудить уголовное дело о мошенничестве? И какова практика в нашем городе положительного исхода таких дел?
Спасибо.

Здравствуйте, Максим!

Описываемая Вами ситуация содержит отдельные признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Расследованием таких уголовных дел занимаются органы внутренних дел согласно правилам подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ. В связи с этим Вам нужно обратиться с соответствующим заявлением в отдел полиции, и уже они будут решать вопрос о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела.

Поскольку расследование мошенничества относится к подследственности органов внутренних дел, говорить о сложившейся практике их расследования я, как представитель другого ведомства, не могу.


Добрый день! Как правильно вести себя с коллекторскими агентствами,  уже раз 70 позвонили с разных номеров.Говорят, что скрываете неплательщика, требуют выдать его явки и пароли.  Понятия не имею где он находится, не видела его более 10 лет. Объяснения не слышат, тон повышен, просто издевательство какое то.. При чем я не являлась его поручителем официально, видимо он указал номер телефона. Раньше банки практиковали такое- укажите мол несколько телефонов ваших знакомых.

Здравствуйте, Светлана!

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при непосредственном взаимодействии с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), кредитор или лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество или наименование кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, или место нахождения, фамилию, имя, отчество и должность работника кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, который осуществляет взаимодействие с заемщиком, адрес места нахождения или направления корреспонденции кредитору и (или) лицу, осуществляющему деятельность по возврату задолженности.

Основываясь на этом положении в корректной форме уточните у звонящего вам коллектора необходимую информацию, в том числе и наименование банка, в котором Вашему знакомому был предоставлен кредит. В Банке не лишним будет проверить действительно ли Вы не предоставляли обеспечение по договору займа. После этого напишите в их адрес заявления, в которых подробно изложите Ваши взаимоотношения с должником (что Вы его давно не видели, знать не знаете где он может находиться, не являетесь поручителем), попросите исключить Ваши телефоны из базы банка.

Если это не поможет и банк не исключит Ваши телефоны из своей базы данных, то направьте жалобу в Банк России, который в силу статьи 16 указанного Федерального закона, осуществляет надзор за соблюдением кредитными организациями и некредитными финансовыми организациями требований Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Что касается звонящих коллекторов, то необходимо взять распечатку звонков у Вашего оператора связи, следует иметь при этом ввиду, что они, согласно пункту 2 части 3 статьи 15 вышеназванного Федерального закона, не вправе звонить Вам в рабочие дни с 22 до 8 часов по местному времени (в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени) и написать заявление в органы внутренних дел. Если звонящие допускают в отношении Вас грубые выражения и оскорбления, то это может послужить дополнительным основанием привлечения их к административной ответственности. Постарайтесь записать Ваш разговор, запишите данные свидетелей и передайте эти данные в органы полиции.


Здравствуйте.

Так вышло что моя супруга 12.04.2015 года, стала жертвой мошенников похищающих деньги с карт сбербанка (возможно и с карт других банков), а именно при подключенной услуге "мобильный банк" и заражения (как официально заявили в сбербанке) телефона вирусами, злоумышленник может осуществить перевод денег с карты владельца на свою (в сбербанке выдали распечатку, что был осуществлен перевод на такой то номер банковской карточки, и указали последние 4 цифры номера карты), в заявлении на отмену спорной транзакции (подали в понедельник 13.04.2015) - сбербанк отказал, мотивируя что за услугу мобильный банк они не отвечают и ничего возвращать не будут (есть официальный ответ на заявление с печатью). Так же мы подали заявление в полицию по факту мошенничества, и предоставили все возможные данные касательно операций с картой (выписку с банка), выписки от оператора (по факту подтверждающих операции смс сообщений).

Хотелось бы узнать, есть ли надежда что злоумышленник будет пойман? (хотя есть все предпосылки для этого, сбербанк в своём ответе указал номер карты куда перевели деньги, а следовательно в сбербанке есть информация о владельце карты)

И есть ли надежна на то, что деньги нам вернут?

Спасибо за внимание.

Здравствуйте, Сергей!

К сожалению я не могу ответить на Ваш вопрос, так как подобные преступления в соответствии с УПК России не относятся к компетенции следственных органов СК России. Вам необходимо плотно работать с органами внутренних дел, принявшими у Вас заявление.


Алексей, здравствуйте.

Ранее уже задавали подобный вопрос, да и фигурант дела тот же самый! Специалист по изготовлению мебели Лапин Евгений, который составляет договор на несуществующее ИП, берет предоплату и теряется. Сегодня пришел ответ на мое заявление, в котором сказано, что в возбуждении уголовного дела отказано, так как в данном случае умысел на мошенничество не установлен! Подписано: Е.А. Ковтун, В.В.Федулаев, К.Г. Бородовицын. Есть справка из налоговой подтверждающая отсутствие ИП (незаконная предпринимательская деятельность). А теперь ещё один небольшой факт - на эту фамилию подано уже более 10!!! заявлений только за последние 6 месяцев!!!! Более того, я разместила у себя на страничке в одноклассниках фотографию этого мошенника, после чего мне только за первые два часа позвонило болоее 10! человек, которые рассказали что в разное время так же заказали у него мебель, все прошло по такому же сценарию, продолжительность его ТАКОЙ деятельности около 9 лет! Заявления подавались и так же всем пришел отказ с такой же формулировкой! Ну не было у человека умысла обманывать людей! Кто-то направлял обжалования в прокуратуру - так же приходили отказы, подписанный Д.А.Самариным (с формулировкой о том, что все действия проведены правильно и в повторном возбуждении отказано. Все эти докумены на руках имеются)!  Уже этим делом заинтересовалось телевидение! 

Алексей, вопрос вот в чем: Что нам (пострадавшим) делать дальше? Реально ли добиться справедливости законным путем? Почему человек может безнаказанно заниматься мошенничеством в нашем городе, зная что ему ничего не грозит? Спасибо.

Здравствуйте, Нина!

Вы можете обжаловать решения должностных лиц органов внутренних дел и прокуратуры города Благовещенска, подготовив соответствующее обращение на имя прокурора Амурской области. В обращении обязательно укажите всех пострадавших от действий указанного Вами лица.


Алексей,здравствуйте! Вопрос такой_10 .12.2014г. произошла авария в мой авто на пешеходном переходе врезался другой водитель ,он был пьян и лишён водительского удостоверения, кроме этого у него не было страховки. При обращении мной в страховую компанию о выплате мне страховки мне отказали.Компания ,,Росгострах,, правы ли они ,если нет куда обращаться? с уважением Сергей Васильевич,ветеран М.О.

Здравствуйте, Сергей Васильевич!

Ответ на Ваш вопрос не в моей компетенции. Вам необходимо обратиться к специализирующемуся в данной области юристу для консультации, так как, что наиболее вероятно, Вам придется готовить исковое заявление в суд о возмещении ущерба.


Возбуждено ли уголовное дело по факту доведения до самоубийства электрика, подозреваемого в убийстве Веры Захаровой? Или как всегда виновные пойдут на повышение?

Здравствуйте, Сергей!

Судя по характеру изложения Вашего вопроса, Вы владеете информацией о реальных фактах, подтверждающих виновность конкретных лиц. Предлагаю Вам поделиться указанными сведениями, и мы обязательно дадим им надлежащую правовую оценку. Как Вы знаете, следственные органы СК России жестко реагируют на любые противоправные действия как со стороны должностных лиц других правоохранительных органов, так и своих сотрудников. Примеры такого реагирования достаточно подробно освещаются как на официальном сайте СК России, так и на сайтах следственных управлений по субъектам, а также в средствах массовой информации.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, любое решение, принимаемое по материалам доследственной проверки, не является окончательным и при наличии достаточных оснований может быть отменено.


Алексей, добрый день! В марте 2015 г. на моего мужа произошло нападение: муж ехал с работы один по ул. Театральная, когда он двигался на кольце ему наперерез со второстепенной выехал автомобиль, для того чтобы избежать столкновение, мужу пришлось резко отклониться, он посигналил, на что водитель и пассажир авто-нарушителя начали погоню, догнав, стали стучать по стеклам, муж вышел из машины, двое его избили (они лет на 10 младше и выше мужа на голову) (это было в 17-10 20 марта 2015 г.), когда они сели в машину, муж вытащил биту и ударил по заднему стеклу, один выскочил и ударил ему по зеркалу (регистратора нет, мы давали объявление о поиске свидетелей, машин проезжало много, но никто не откликнулся). В тот же вечер муж написал заявление, факты изложил так как все произошло (обидчик тоже написал заявление "грамотно", но совершенно изменил все факты и не упомянул о втором человеке, оба кик-боксеры безработные). В последствии нам прислали отказ в возбуждении уголовного дела в части причинения ущерба; недавно пришел отказ в возбуждении уголовного дела в части нанесения побоев (побои были у мужа только, есть заключение) в связи с тем, что якобы нам направляли письмо о том, что муж не правильно сформулировал заявление и до указанного срока он должен был написать заявление правильно, указанное письмо мы не получали (удивительно то, что другие письма мы все получили), поэтому и не отреагировали своевременно. Получается, что человек ехал с работы за дочкой в Филармонию, избежал столкновения, посигналил, был избит, был нанесен ущерб, но наказан никто не был, даже участковый мужу так все преподносил, что он еще и виноват может быть, так как там было двое и они могут свидетельствовать против него, а у мужа нет свидетелей... Как быть в такой ситуации или просто махнуть на все рукой...

Здравствуйте, Галина!

Исходя из Вашего обращения, могу предположить, что проверку по факту нападения на Вашего супруга, осуществляли органы внутренних дел, так как описываемые Вами события не содержат признаков преступлений, подследственных следственным органам Следственного комитета Российской Федерации. Если Вы не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела, то в соответствии с частью 5 статьи 148 УПК РФ Вы можете обжаловать его прокурору, который проверит  законность и обоснованность вынесенного постановления.


Здравствуйте!

Быстрикин заявил, что необходимо исключить из Конституции положения, согласно которым общепризнанные принципы и нормы международного права составляют неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, как вы лично относитесь к таким заявлениям, что думаете о приоритете международного права как профессиональный юрист? Можете ли прокомментировать позицию Конституционного Суда России о выборочном исполнении постановлений Европейского Суда, Арбитража. Есть ли в заявлениях Быстрикина состав преступления, ведь нерушимость и неотчуждаемость общепризнанных прав и свобод человека есть основной предмет обеспечения и защиты конституционного строя, фактически же, права граждан России хотят замкнуть исключительно территориальным законодательством, не то чтобы законодательство плохое, сколько правоприменение вызывает много вопросов, что и является основанием для жалоб за пределами страны.

Здравствуйте, Дмитрий!

В соответствии с пунктом «о» пункта 8 раздела II Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации, утвержденного Председателем СК России 11.04.2011, государственные служащие, осознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны воздерживаться от публичных высказываний, суждений, оценок деятельности Следственного комитета или его руководителя, если это не входит в должностные обязанности государственного служащего. Оценка и высказывание суждений о деятельности Председателя СК России в мои должностные обязанности не входит.

Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации провозглашает приоритет правил международного договора над национальным законодательством, а общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы нашего государства. Данное положение оставляет основы конституционного строя Российской Федерации. Как гражданин своей страны и сотрудник федерального государственного органа я обязан соблюдать действующую Конституцию и принимаемые в соответствии с ней законы, вступившие в установленном ею порядке в законную силу. 


Добрый день.Занимается ли СК РФ вопросами о выплате "серой зарплаты" и неуплаты соответствующих налогов.На руках есть доказательства получения неофициальных сумм.

Здравствуйте, Елена!

Выплата так называемых "серых зарплат" сама по себе не является уголовно-наказуемым деянием, однако применение этой схемы влечет уменьшение работодателем налогооблагаемой базы для исчисления налога на доходы физических лиц и страховых взносов во внебюджетные фонды, что может повлечь ответственность представителя работодателя по статье 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента). Расследование таких преступлений осуществляется следователями Следственного комитета Российской Федерации. Для принятия решения по Вашему случаю от Вас необходимо соответствующее заявление с приложением имеющихся материалов. Заявление можно принести лично, направить через почтовую связь или посредством формы Интернет-приемная


Здравствуйте.Мой ребенок, 10 лет отдыхает в ДОЛ "Огонек". Сегодня по телефону дочка сообщила, что в лагере они должны мыть пол в комнате и коридоре. Я в возмущении позвонила начальнику лагеря с вопросом законно ли это и почему вообще такое происходит. Ответ был следующий: "Хорошо, ваш ребенок дежурить не будет". А как же другие дети? Имеют ли право в ДОЛ привлекать несовершеннолетних детей к такому виду работ?  

Здравствуйте, Светлана!

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации труд является свободным и каждому гарантируется право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Одновременно запрещается принудительный труд. Трудовой кодекс конкретизирует понятие принудительного труда, под которым понимается выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия). Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» особо регламентируется использование детского труда в образовательных учреждениях, часть 4 статьи 34 которого запрещает привлечение обучающихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без их согласия и согласия их родителей. Детские оздоровительные лагеря, как организации, осуществляющие лечение, оздоровление и (или) отдых детей, также относятся к организациям, осуществляющим обучение.

Вместе с тем, решение родителя о даче согласия на привлечение его ребенка к общественно полезному труду, связанному с личной гигиеной, поддержанием порядка в месте его пребывания должно опираться на приоритет правильного трудового воспитания: необходимо понимать, что привлечение ребенка к дежурству в помещении, где временно, на период смены в лагере, проживает группа детей, помогает воспитать нравственно и интеллектуально развитую, социально адаптированную личность, способную позаботиться не только о себе и о своих близких, но и других окружающих его людях. 


Вы меня извините если я задаю вопрос не по адресу, я просто хотел спросить, работниками экспертной организации проводятся всевозможные экспертизы и исследования, заказывают их в основном департаменты соответствующих структур.  С ними заключается договор, выставляется счет на оплату, и потом начинаются "Сказания".

Самое что удивительное система правоохранительных органов исполняет свои обязательства!, а вот СУДЕБНЫЙ ИНСТИТУТ ни как не может понять что за оказанные экспертные услуги надо платить.!!!!!

На протяжении долгого времени на их счетах заблудилось очень много вознаграждений, которые так и не дошли до исполнителя.

Вопрос: Как мне получить то на что я потратил время и силы. Куда мне обратится?

Здравствуйте, Константин!

Если я правильно понял суть Вашего вопроса, то Вы на основании заключенного договора между Вами и заказчиком оказали последнему экспертные услуги и Вам за это не заплатили, то есть не выполнили обязательства по договору?

В таком случае необходимо подготовить соответствующее исковое заявление, при этом желательно воспользоваться услугами юриста, и обратиться в суд.


Алексей, добрый день!

У меня вопрос следующего содержания! В начале текущего года, были избиты мои родители известным нам гражданином. Но органы МВД не видят в этом состава преступления по ст 112 УК РФ (мировой судья согласно СМЭ определил именно ст 112 УК РФ). Постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, городской прокуратурой было отменено. При этом с октября прошлого года данным гражданином поступали угрозы по нанесению телесных повреждений моим родителям, родители неоднократно обращались в органы МВД, которые не видели в этот состава преступления, при этом уже есть неоднократные свершенные факты нанесения телесных повреждений средней тяжести. Данный гражданин является бывшим сотрудником МВД.

Будет ли данный факт относиться к компетенции СК или только к МВД?  

Здравствуйте, Влад!

Расследование преступлений, предусмотренных статьей 112 УК РФ, согласно части 3 ст. 150 и пункту 1 части 3 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК России) осуществляется в форме дознания дознавателями органов внутренних дел. У следователей Следственного комитета Российской Федерации своя подследственность, установленная пунктом 1 части 2 статьи 151 УПК России.

Согласно части 1 статьи 37 УПК России надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия осуществляет прокурор. В силу части 5 статьи 148 УПК России отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд. В связи с этим, если Вы не согласны с решением, принятым дознавателем органа внутренних дел, Вы можете обжаловать его соответствующему руководителю органа внутренних дел, прокурору или в суд.


Добрый день.По поводу выплаты "теневой" зарплаты Межрайонная ИФНС Россия №1 проводит соответствующие мероприятия налогового контроля в отношении предприятия в котором я работала (11.08.2015г. меня уволили),но мне письменно сообщили о том,что согласно ст.102 НК РФ,результаты проверки не могут быть мне сообщены.Законно ли это?

Здравствуйте, Елена!

Дело в том, что налоговой службой проводится проверка деятельности организации как налогоплательщика на предмет полноты и своевременности исчисления и уплаты налогов и сборов, при этом организация передает налоговому органу большое количество информации, являющейся конфиденциальной, в том числе и составляющей коммерческую тайну. Эта информация предназначена для использования только налоговыми органами и только для целей налогового контроля. Статья 102 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает такое понятие как налоговая тайна и закрепляет особый правовой режим ее охраны, возложив обязанность по ее соблюдению и обеспечение сохранения на налоговые органы. Так как правоотношения в ходе осуществления налогового контроля возникают только между проверяемой организацией и налоговым органом, отказ в предоставлении Вам информации о результатах налоговой проверки организации вполне правомерен.


Здравствуйте Алексей.В ст.102 НК РФ ч.1п.3 прописано одно из исключений сведений составляющих налоговую тайну - о нарушении законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения.Разве начисление и выплата "теневой" зарплаты не относится к этим нарушениям?И потом меня совсем не интересуют подробности проверки,только установлен факт выплаты "серой" зарплаты или нет,считаю что это не имеет ни какого отношения к коммерческой или налоговой тайне,смысл тогда какой в такой "молчаливой" проверке.

Здравствуйте, Елена!

Как я ранее говорил, правоотношения, связанные с осуществлением налогового контроля, возникают между налоговым органом и проверяемой организацией и регулируются налоговым законодательством, предусматривающим такое понятие как «налоговая тайна». Ваши отношения с налоговым органом при обращении к этой государственной структуре регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно пункту 4 части 1 статьи 10 которого государственный орган дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного закона, которая, в числе прочих, предусматривает, что в случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. То есть характер ответа налогового органа напрямую связан с поставленными Вами вопросами в Вашем обращении. К сожалению, не зная полного текста Вашего обращения, мне сложно дать Вам более конкретный ответ.

В любом случае, если Вы не согласны с ответом государственного органа на Ваше обращение, Вы вправе обжаловать его в вышестоящую инстанцию.

Что касается результатов налоговой проверки, то согласно части 3 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы, таможенные органы, органы внутренних дел и следственные органы в порядке, определяемом по соглашению между ними, информируют друг друга об имеющихся у них материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах и налоговых преступлениях, о принятых мерах по их пресечению, о проводимых ими налоговых проверках, а также осуществляют обмен другой информацией в целях исполнения возложенных на них задач. Поэтому в случае выявления нарушений со стороны Вашего бывшего работодателя, он понесет обязательно установленную законом ответственность.


Здравствуйте Алексей, скажите пожалуйста, Я заключил договор с КПК " Удобные деньги" находящийся в Благовещенске ул. Шимановского 27 офис 203, но по окончанию действия договора но не хотят выплачивать вложенные деньги, говорят нет денег и скорее всего не будет так как мы их отдали под 255,5 % годовых другим людям. Конечно я прекрасно понимаю все законы на ихней стороне, они говорят на нас уже подавали в полицию, просто пришел жалобщикам ответ в возбуждении уголовного дела отказано. Они только усмехаются, неужели на них нет законов которые могут привлечь  организованную мошенническую группировку созданную под ширмой кооператива для обмана и ограбления людей, раньше они привлекали народ под 30% годовых, сейчас привлекают под 25% годовых. Но платить они никому не собираются. Ходил в прокуратуру , там мне сказали а зачем Вы подписывали договор? В прокуратуре я сказал, получается что мне может помочь только Обама.

Почему пишу Вам потому что в городе ходит молва, что Вы порядочный следователь, некупленный. Поэтому прошу Вас спросить,какие  действия мне сделать, чтобы ОМГ выплатила мне мои деньги. На формальные суды у меня надежды нет, приходилось раньше пройти 7 судов после того как разбили мне авто.и только когда я сказал что буду подавать в МС, они удовлетворили мой иск. И здесь они  примут решение выплачивать мне по 1 тыс.рублей в месяц на 50 лет. А международный суд запрещен Путиным. Полная безнадега.

Здравствуйте, Василий!

Кредитный потребительский кооператив является основанным на членстве добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемом путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Вступая в кредитный потребительский кооператив, Вы становитесь членом этого объединения, а значит в равной степени с другими членами несете все риски, связанные с деятельностью этой организации, в том числе и риски невозврата внесенных денежных средств. Эти риски необходимо просчитывать до принятия решения о вступлении в подобные организации и обращать внимание на имеющиеся гарантии выполнения обязательств кооперативом перед своими членами. Надо четко понимать, что чем выше обещанный процент, тем рискованнее деятельность и ниже гарантии возврата.

Когда Вы принимаете решение об участии в кооперативе, Вы заключаете с ним договор передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности, то есть вступаете в обязательственные правоотношения, основанные на договоре. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения обязательства по договору Вы праве обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. К сожалению, иногда юридические лица переоценивают свои возможности при осуществлении своей деятельности и подходят к рубежу, когда не могут выполнить свои обязательства перед кредиторами, и эта деятельность далеко не всегда подпадает под действие уголовного закона. В этом случае вводится такая процедура как банкротство.

Вопрос о наличии признаков мошенничества в действиях организаторов кооператива, то есть хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, решается органами внутренних дел (предварительное расследование по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество) осуществляется следователями или дознавателями органов внутренних дел, у следователей Следственного комитета Российской Федерации другая подследственность) на основании материалов проверки. Но для начала проверки Вам необходимо подготовить соответствующее заявление и передать его в полицию. Если Вы не согласны с решением следователя или дознавателя по Вашему заявлению, Вы можете обжаловать это решение соответствующему руководителю, в прокуратуру или в суд.

В случае возбуждения уголовного дела, исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, можно заявить в рамках этого уголовного дела.

В любом случае настоятельно рекомендую воспользоваться услугами компетентного юриста, имеющего практику по подобным делам, для выбора способа защиты Ваших прав и оказания юридической помощи, так как судебного разбирательства, при условии отказа кооператива в добровольной выплате причитающихся сумм, Вам не избежать.


Добрый день, Алексей!

03.02.2015 я обратилась в дежурную часть МО МВД России "Благовещенский" с заявлением по факту не возврата денежных средств в сумме 510000 рублей. Заявление зарегистрировано в КУСП. В своем заявлении указала, что 13.02.2014 лицо, Ф.И.О. которого мною указана в заявлении, под предлогом оказания материальной помощи занял у меня 110000 рублей. Обязался вернуть до конца февраля 2014. В указанный срок не вернул. 01.07.2014 по его просьбе обратилась в Сбербанк России и оформила кредит в сумме 400000 руб. Он должен был  самостоятельно производить ежемесячные платежи. Свои обязательства он не выполнил. На  02.02.2015  вернул мне 93000 рублей. А также, мной самостоятельно были записаны разговоры на флэш-карту с данным гражданином. Флэш-карта с разговорами изъята протоколом осмотра места происшествия. На 25.08.2015 стенограмма разговоров не составлена. А записи разговоров имеют значительные весомые аргументы для привлечения данного гражданина к ответственности . Неоднократно отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, за отсутствием состава преступления. Оно и понятно, вот если бы он деньги вообще не отдавал дело бы возбудили.. Либо еще было одно заявление по факту мошенничества. А то, что у меня трое детей и из них двое несовершеннолетние, а то что мной проделана огромнейшая работа, которую проводят следователи, и собран материал на данного гражданина, который интересен для работы сотрудников УМВД. Наверное проще, есть труп, уголовное дело ст. 102 "Убийство"..  Неоднократные жалобы в прокуратуру, на коррупционные действия участкового, результата не дают никакого. Подскажите пожалуйста к кому еще можно обратиться? Чтобы таких негодяев могли привлечь к уголовной ответственности? Спасибо.

Здравствуйте, Ирина!

Согласно части 5 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа (в данном случае начальнику органа внутренних дел, так как дела о хищениях за некоторыми исключениями относятся к подследственности органов внутренних дел) или в суд. Поэтому возможно обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в судебном порядке.

Также, из Вашего вопроса не ясно, обращались ли Вы в суд в рамках гражданского судопроизводства, если нет, то стоит обратиться к практикующему юристу для изучения вопроса о возможности компенсации понесенных Вами расходов по погашению кредита за счет указанного Вами гражданина.


Здравствуйте! У меня такой вопрос. Проживаю в общежитии на условии коммерческого договора найма жилья. Один из жильцов не проживает в секции более двух лет, но оставил свои вещи в секции "на хранение". Естественно эти вещи стояли лишними как в самой секции и в кладовой.  Выяснив что человек съехал с комнаты и не подписывал больше договор на продление аренды жилья.  я поинтересовался у соседей нужны ли кому эти вещи или нет. Ни кому ни чего не понадобилось. Конкретно он оставил холодильник и стиральную машину времен СССР. Все эти вещи я вынес на улицу. Теперь этот человек объявился и требует их вернуть. Скажите пожалуйста на каком основании он может требовать возврата вещей если он фактически не проживал, не продлял договор и  не имел право на хранение этих вещей.  Могу ли я отказать в возврате всего этого?

Здравствуйте, Максим!

Конституция Российской Федерации в статье 35 гарантирует охрану законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право собственности в силу статьи 64 Конституции Российской Федерации составляет основы правого статуса личности в Российской Федерации, то есть является основным и неотчуждаемым правом человека. Регулирование права собственности в наибольшей степени регулируется нормами гражданского права. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Движимые вещи: холодильник и стиральная машина, оставленные прежним жильцом на хранение в местах общего пользования секции общежития, остаются собственностью этого жильца, и только он вправе определять их дальнейшую судьбу. ГК РФ предусматривает в качестве одного из оснований прекращения права собственности возможность отказа от этого права на принадлежащее ему имущество (ст. 236 ГК РФ). При этом собственник должен объявить об этом либо совершить другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Как я понимаю из заданного вопроса, речь о таком устранении от владения названным им имуществом не идет, так как собственник оставил эти вещи на временное хранение и не высказывал свои намерения об отказе от права собственности на них. Поскольку это имущество было оставлено в местах общего пользования жилого помещения (секции общежития), а Вы являетесь нанимателем этого жилого помещения, Вам необходимо было решать вопрос о судьбе этих вещей в первую очередь с их собственником. Если это не представлялось возможным – с собственником жилого помещения.

Поэтому собственник утраченных вещей вправе обратиться к Вам с требованием о возврате этих вещей или предоставлении денежной компенсации. В случае возникновения спора вполне вероятно судебное разбирательство.


Здравствуйте! У моей мамы есть есть небольшая задолженость у судебных приставов. Недавно они заблокировали ее счета. Они сняли имевшуюся часть суммы с зарплатной карты, а остальное с кредитной карты. Теперь моя мама не может погасить кредит, так как деньги тут же снимаются судебными приставами, тем самымсудебные приставы вовлекают граждина уже в кредитные долги. Если бы они только снимали с зарплатной (дебетовой) карты, так зачем же заставлять человека платить получается еще больше денег, так как на деньги снятые с кредитной карты еще начисляются банком проценты!! Получается огромная переплата по процентам. Разве она должна грубо говоря вдвое переплачивать. Помогите разобраться в данной ситуации. Заранее спасибо.

Здравствуйте, Анастасия!

Если я правильно Вас понял, то Ваша мама является должником по исполнительному производству, возбужденному судебными приставами-исполнителями на основании поступившего к ним исполнительного документа (исполнительный лист, судебный приказ и т.п.), и имеет долговые обязательства в пользу взыскателя, подтвержденные судебным решением, актом другого органа или должностного лица. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и других должностных лиц, в случае если эти обязательства не исполняются должником добровольно, обеспечивает Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон). В качестве одной из мер принудительного исполнения Федеральный закон предусматривает возможность обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, в том числе находящиеся на счетах, вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя, при этом, при наличии денежных средств на нескольких счетах должника, судебный пристав-исполнитель должен в своем постановлении указать с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Следует иметь в виду, что обращение взыскания возможно только на денежные средства, принадлежащие должнику. Кредитные денежные средства таковыми не являются. Это деньги банка, которые он по кредитному договору может предоставить заемщику в соответствии с договором кредитования, в том числе по кредитной карте при непосредственном обращении заемщика в банк, посредством использования банкомата или других электронных платежей с использованием кредитной карты в пределах предоставленного банком кредитного лимита. До получения этих денег непосредственно заемщиком эти деньги ему не принадлежат. Проще говоря, установленный банком кредитный лимит – это обещание банка гарантированно предоставить заемщику, в случае обращения последнего к нему, денежной суммы в размере и на условиях определенных заключенным между ними договором. Поэтому вызывает сомнение реальное совершение списания банком, исполняющим постановление судебного пристава-исполнителя, своих собственных средств в счет исполнения долгового обязательства Вашей матери.

Для того, чтобы разобраться с каких счетов происходит списание денежных средств, необходимо выяснить какие конкретно счета указаны в постановлении судебного пристава-исполнителя, направленном для исполнения в банк, в банке взять выписки движения денежных средств по имеющимся счетам, в том числе по кредитному. После чего обратиться с соответствующим заявлением в управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области с просьбой проверить правомерность принимаемых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения.

Также следует иметь ввиду, что в случае, если Ваша мама имеет уважительные причины, то она, в соответствии со статьей 37 вышеуказанного Федерального закона, может обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. В случае удовлетворения заявления, меры принудительного исполнения не будут применяться в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившим отсрочку, или в той части и в те сроки, которые предоставлены в акте о предоставлении рассрочки.


Как стать экспертом

Последние ответы


Правила раздела "Эксперты"
  1. Раздел «Эксперты» предназначен для пользователей сайта «Амур.инфо». Информация, содержащаяся в разделе, не является продукцией информационного агентства. Сайт Амур.инфо является посредником между консультантом и посетителем сайта.

  2. Данный раздел предназначен исключительно для консультирования физических лиц.

  3. Вопросы экспертам необходимо задавать в специальной форме «Задать вопрос».

  4. Каждый эксперт является модератором своей рубрики. Эксперт выполняет обязанности модератора в пределах своей зоны ответственности: имеет право удалять, редактировать и переносить сообщения по своему усмотрению.

  5. Каждый эксперт оставляет за собой право не публиковать вопросы, не соответствующие этическим нормам и законодательству РФ, а также вопросы, в которых эксперт не компетентен. Обращаясь за консультацией, вы соглашаетесь придерживаться принципа взаимного уважения: не проявлять агрессии, не использовать ненормативную лексику в адрес консультантов. Эксперт имеет право отказаться от консультирования, если посчитает обращение некорректным, оскорбительным или таким, которое не нуждается в ответе, без дополнительного объяснения причин.

  6. В предоставлении консультации может быть отказано без объяснения причин отказа.

  7. Перед тем, как задать вопрос Эксперту, убедитесь, что аналогичный вопрос еще не обсуждался, вполне возможно, что ответ на него уже был дан.

  8. Эксперты не гарантируют круглосуточную и/или экстренную помощь. Эксперты консультируют на сайте Амур.инфо такое количество времени, которое сами готовы выделять для этой работы. Кроме того, для ответа на ваш вопрос эксперту может потребоваться определенное время.

  9. Эксперт имеет право пригласить пользователя сайта на очную консультацию. Очная консультация может проводиться на коммерческих условиях того учреждения, в котором ведет прием специалист, к которому вы обратились на сайте Амур.инфо в рубрике «Эксперты».

  10. Эксперт имеет право задавать дополнительные вопросы пользователю, уточнять информацию, рекомендовать очную консультацию.

  11. Если автор вопроса указывает адрес своей электронной почты, то ответ эксперта, помимо публикации на Амур.инфо, автоматически поступает на указанный e-mail.